اتصال همه سرویس‌های پیام‌رسانی ممکن است مفید نباشد

فهرست مطالب:

اتصال همه سرویس‌های پیام‌رسانی ممکن است مفید نباشد
اتصال همه سرویس‌های پیام‌رسانی ممکن است مفید نباشد
Anonim

موارد مهم

  • قوانین جدید اتحادیه اروپا پلتفرم‌های پیام‌رسان را مجبور به همکاری با یکدیگر می‌کند.
  • اپل و فیس بوک نمی خواهند از قفل پلتفرم خود دست بکشند.
  • قابلیت همکاری ایمن امکان پذیر است، اما نه بدون طراحی مجدد کامل.
Image
Image

اتحادیه اروپا ممکن است واتس اپ، سیگنال، iMessage و سایر سرویس های پیام را مجبور به همکاری کند. به نظر یک رویا می رسد، اما می تواند به یک کابوس ختم شود.

قانون جدید اتحادیه اروپا، قانون بازارهای دیجیتال (DMA)، به گونه ای طراحی شده است که امکان رقابت بازیکنان کوچک با غول های فعلی صنعت فناوری را فراهم کند.یکی از بخش‌های این قانون تصریح می‌کند که کاربران باید بدون توجه به اینکه از کدام اپلیکیشن پیام‌رسان استفاده می‌کنند، بتوانند برای یکدیگر پیام ارسال کنند. اما این می تواند عواقب نسبتاً شدیدی از نظر امنیت و حریم خصوصی داشته باشد که از قضا یکی دیگر از تمرکزهای DMA است.

اندی راجرز، ارزیاب امنیت سایبری جهانی از طریق ایمیل به Lifewire گفت: "بزرگترین مشکل در قابلیت همکاری توافق بر روی یک پروتکل مشترک، کد مشترک و ابزارهایی برای ادغام فناوری های مختلف یا ساخت یک فناوری جدید است." "ما باید فناوری را استاندارد کنیم تا همه بر روی یک صفحه موسیقی کار کنند. وقتی تصمیم می گیرید یک فناوری استاندارد شده را با خودتان ادغام کنید، مانند iMessage با پیامک، گاهی اوقات ممکن است به نوعی دچار سردرگمی شوید زیرا شما" ادغام مجدد دو فناوری که برای یکدیگر در نظر گرفته نشده بودند."

Lock-In

پلتفرم های پیام رسانی با ارزش هستند زیرا قفل قابل توجهی دارند. برای مثال، اگر شما، دوستانتان و مخاطبین کاریتان همگی از واتس اپ استفاده می کنید، راهی برای رفتن به سیگنال وجود ندارد.ما اکنون با داشتن همه برنامه‌های پیام‌رسان در دستگاه‌هایمان و استفاده از هرکدام که نیاز داریم، بسته به اینکه با چه کسی صحبت می‌کنیم، از این موضوع دور می‌شویم. DMA فروشندگان پلتفرم مانند اپل و فیس بوک را مجبور می کند تا خدمات خود را با یکدیگر کار کنند.

ایده این است که می توانید از واتس اپ برای چت های گروهی برتر خود استفاده کنید اما همچنان مخاطبینی که از iMessage استفاده می کنند را در مکالمه بگنجانید. آنها اصلاً نیازی به نصب برنامه متعلق به فیس بوک ندارند.

وقتی تصمیم می گیرید یک فناوری استاندارد شده را با فناوری خود ادغام کنید… گاهی اوقات ممکن است با انواع مختلفی روبرو شوید…

مشکلات اینجا ابزار و امنیت است. اپل، واتس اپ و سیگنال همگی از رمزگذاری سرتاسر استفاده می کنند تا محتویات پیام های شما را کاملا خصوصی نگه دارند. برای ارائه دهندگان پلتفرم امکان دیدن پیام های شما وجود ندارد. پس چگونه رمزگذاری می تواند از این قابلیت همکاری دوام بیاورد؟

مشکل دیگر این است که همان ارائه دهندگان پلتفرم مطمئناً اتصال حساب های چت مختلف شما را تا حد ممکن آزاردهنده می کنند. اپل به جای باز کردن سیستم پرداخت App Store خود برای برنامه های دوستیابی، مایل است هفته ای بیش از 5 میلیون دلار به مقامات هلندی بپردازد.

واتس‌اپ ممکن است نتواند پیام‌های شما را ببیند، اما مطمئناً می‌داند که آنها را به چه کسی، چه زمانی و در چه گروه‌هایی می‌فرستید. می‌توانید شرط‌بندی کنید که اپل نمی‌خواهد متادیتای کاربران iMessage توسط فیس‌بوک جذب شود، و می‌توانید شرط‌بندی کنید که فیس‌بوک نمی‌خواهد کسی با هر نوع ناشناسی به WhatsApp متصل شود.

با اجازه دادن قابلیت همکاری، قفل پلتفرم ها را حذف می کنید و ارزش آنها را برای صاحبانشان بسیار کم می کنید.

آیا حتی ممکن است؟

iMessage در حال حاضر SMS را در همان برنامه iMessages قرار می دهد، بنابراین در تئوری، می تواند واتس اپ، تلگرام و غیره را نیز پشتیبانی کند. اما زیبا نخواهد بود.

Image
Image

در آخر هفته، کارشناسان رمزنگاری زنگ خطر را در مورد این ایده به صدا درآوردند و گفتند که پلتفرم‌ها ممکن است نتوانند این کار را به گونه‌ای انجام دهند که پیام‌ها را رمزگذاری کنند.واضح است که تا حدی که ممکن است راهی برای سرویس‌هایی مانند iMessage و WhatsApp برای همکاری و حفظ رمزگذاری وجود داشته باشد، این راه هنوز ابداع نشده است.»

از لحاظ امنیتی، مطمئناً می توان رمزگذاری را با هم کار کرد، اما باید از یک استاندارد مشترک استفاده کرد. راجرز می گوید: «ما در حال حاضر یک فناوری خارق العاده داریم که بارها و بارها برای رمزگذاری ثابت شده است. زیرساخت کلید عمومی (PKI) تقریباً پنج دهه است که مورد استفاده قرار گرفته است و هنوز هم استفاده می شود. این امنیت پشت قفل کوچک در نوار URL مرورگر وب شما است.

اما اجرای آن به کار زیادی نیاز دارد. شاید در نهایت با قابلیت همکاری به پایان برسیم، اما فقط با پیام‌های رمزگذاری نشده و تنها با حداقل پشتیبانی. و چه کسی این را می‌خواهد، جدا از شرکت‌های بزرگ فناوری که DMA قرار است رام کند؟

توصیه شده: