موارد مهم
- Facebook (که اکنون Meta نامیده می شود) استفاده از فناوری تشخیص چهره را به دلیل نگرانی های مربوط به حفظ حریم خصوصی متوقف می کند.
- جنبش رو به رشد دولت به ایالت علیه استفاده از نرم افزار تشخیص چهره و جمع آوری داده های بیومتریک کاربران بدون رضایت وجود دارد.
- دولت فدرال به شدت برای گسترش استفاده از تشخیص چهره حرکت کرده است.
ممکن است رایانه ها کمی کمتر به چهره شما توجه کنند.
فیس بوک (که اکنون به نام متا تغییر نام داده شده است) اخیراً اعلام کرد که برنامه تشخیص چهره خود را خاموش می کند. این فناوری چاپ چهره کاربران را ایجاد می کند و به طور خودکار آنها را در عکس های آپلود شده تشخیص می دهد. این بخشی از نارضایتی فزاینده از تشخیص چهره هم در شرکت‌های فناوری و هم در دادگاه است.
مایکل هوث، رئیس بخش محاسبات در امپریال کالج لندن، به لایف وایر گفت: "تشخیص چهره در فضاهای عمومی باید تنظیم شود، زیرا گمنامی فرضی را که همه ما انتظار داریم در چنین فضاهایی از آن لذت ببریم زیر سوال می‌برد." مصاحبه ایمیلی معمار و آکادمیک اسرائیلی، هیلل شوکن، وقتی در فضاهای شهری به کار می رود، از این به عنوان «ناشناس بودن صمیمی» یاد می کند: ما می توانیم تعاملات اجتماعی و تجاری خود را انتخاب کنیم و در غیر این صورت ناشناس بمانیم.»
Facebook با چهره های کمتر؟
Meta اعلام کرد که قابلیت تشخیص چهره فیس بوک را در چند هفته آینده پس از یک جنگ طولانی حفظ حریم خصوصی متوقف خواهد کرد.
این شرکت استفاده از الگوریتم‌های تشخیص چهره برای برچسب‌گذاری افراد در عکس‌ها و ویدیوها را متوقف خواهد کرد. همچنین الگوهای تشخیص چهره را که کاربران را شناسایی می کنند پاک می کند.
جروم پسنتی، معاون هوش مصنوعی متا، نوشت: «نگرانی‌های زیادی در مورد جایگاه فناوری تشخیص چهره در جامعه وجود دارد، و تنظیم‌کننده‌ها هنوز در حال ارائه مجموعه‌ای از قوانین روشن برای استفاده از آن هستند. در یک پست وبلاگ شرکت "در میان این عدم اطمینان مداوم، ما معتقدیم که محدود کردن استفاده از تشخیص چهره به مجموعه محدودی از موارد استفاده مناسب است."
پل بیشوف، مدافع حریم خصوصی، خاطرنشان کرد که متا دلیل حذف تشخیص چهره را مشخص نکرده است. او حدس زد که این شرکت می‌تواند به طور پیشگیرانه برای مقررات جدید و سوابق دادگاه در مورد این فناوری برنامه‌ریزی کند.
ناراحتی در حال رشد
کری اوکانر کولاجا، مدیر عامل شرکت AU10TIX، شرکتی که اطلاعات هویتی خودکار ارائه می‌کند، گفت:جنبش رو به رشد دولت به ایالت علیه استفاده از نرم‌افزار تشخیص چهره و جمع‌آوری داده‌های بیومتریک کاربران بدون رضایت وجود دارد. Lifewire.
سانفرانسیسکو اولین شهر ایالات متحده شد که نرم افزار تشخیص چهره توسط پلیس و سایر ادارات شهرداری را ممنوع کرد. در مقابل، در ایالت‌هایی مانند ایلینوی، تشخیص چهره می‌تواند هویت افراد را هنگام باز کردن حسابی مانند حساب بانکی در صورت رعایت BIPA (قانون سیاست اطلاعات بیومتریک) تأیید کند.
«تصمیم فیس‌بوک برای توقف استفاده از فناوری تشخیص چهره در بستر رسانه‌های اجتماعی اصلی خود، به بحثی تازه درباره نقشی که دولت ایالات متحده در تنظیم استفاده از این فناوری باید ایفا کند، دامن می‌زند. "فناوری تشخیص چهره به طور فزاینده ای مورد توجه نگرانی های مربوط به حفظ حریم خصوصی داده ها و حقوق مدنی قرار گرفته است زیرا چگونه می تواند توسط دولت ها، مجریان قانون و شرکت ها مورد سوء استفاده قرار گیرد."
کولاجا گفت: در همان زمان، دولت فدرال به شدت برای گسترش استفاده از تشخیص چهره برای ردیابی کارمندان، مظنونان جنایتکار، یا آمریکایی‌ها به طور کلی اقدام کرده است.ده آژانس فدرال، از جمله وزارت امنیت داخلی و دادگستری، امسال به حسابرسان دولتی گفتند که قصد دارند تا سال 2023 قابلیت‌های اسکن چهره خود را گسترش دهند.
جیمز هندلر، استاد مؤسسه پلی‌تکنیک رنسلر و رئیس انجمن سیاست‌گذاری فناوری ماشین‌های محاسباتی، به Lifewire گفت: «ما شاهد افزایش استفاده دولت از این فناوری و برنامه‌هایی برای افزایش استفاده از آن در بسیاری از سازمان‌های دیگر هستیم. "این یک روند نگران کننده است."
پیشنهادهایی برای مقررات فدرال فناوری تشخیص چهره ارائه شده است، مانند قانون مهلت قانونی تشخیص چهره و فناوری بیومتریک در سال 2021. تیلور کی لایولی، محقق انجمن بین المللی حریم خصوصی، اما کنگره هنوز چیزی را تصویب نکرده است. حرفه ای ها به Lifewire گفتند. در غیاب مقررات فدرال، مایکروسافت و آمازون در سال 2020 اعلام کردند که فروش تشخیص چهره به مجریان قانون را متوقف خواهند کرد. IBM تصمیم گرفت به طور کلی از این تجارت خارج شود.
مهمترین مسائل مربوط به تشخیص چهره اجتماعی است، نه فنی، وکیل حریم خصوصی جیمز جی وارد به Lifewire.
"آیا سیستم های FRT به طور معمول افراد رنگین پوست یا زنان را نادرست توصیف می کنند؟" وارد گفت. "مطمئنا. اما نگران کننده است، اگر نه بیشتر، زمانی که این سیستم های معیوب مورد استفاده قرار می گیرند، به ویژه با توجه به سیستم های پیش بینی مرتبط با قانون، اعتبار، مراقبت های بهداشتی، مسکن و بیمه."
