موارد مهم
- الگوریتم‌های جدید تشخیص چهره تقریباً 100٪ در شناسایی چهره‌های نقابدار دقیق هستند.
- این فناوری را می توان برای "رفع نقاب" معترضان استفاده کرد.
- پلیس قبلاً از تشخیص چهره سوء استفاده می کند و از آن برای نظارت جمعی استفاده می کند.
این امکان وجود دارد که باز کردن قفل گوشی شما در نهایت بتواند در حالی که ماسک زده اید کار کند - درست به موقع برای پایان همه گیری (و شاید برای معترضان چندان خوب نباشد).
محققان دریافته‌اند که الگوریتم‌های تشخیص چهره به لطف توسعه‌دهندگانی که الگوریتم‌های خود را بهینه‌سازی کرده‌اند، در کار فقط با بالای صورت بسیار بهتر شده‌اند. این خبر خوبی برای کاربران تلفن است، اما خبر بدی برای حفظ حریم خصوصی و حتی ایمنی در برخی از نقاط جهان است.
بنیاد Electronic Frontier (EFF) می نویسد: "داده های تشخیص چهره می توانند مستعد خطا باشند، که می تواند افراد را در جرایمی که مرتکب نشده اند دخیل کند." «نرم‌افزار تشخیص چهره به‌ویژه در تشخیص آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار و سایر اقلیت‌های قومی، زنان و جوانان بد است، اغلب آنها را به اشتباه شناسایی می‌کند یا نمی‌تواند آنها را شناسایی کند، [و] به طور متفاوت بر گروه‌های خاصی تأثیر می‌گذارد.»
شناسایی بهتر
مطالعه ای از موسسه ملی استاندارد و فناوری (NIST) به بررسی 65 الگوریتم تشخیص چهره ارائه شده پس از اواسط مارس 2020 پرداخت. سپس اثربخشی آنها را با افزودن دیجیتالی ماسک به صورت و انجام تست های قبل و بعد از آن مقایسه کرد. برای اجرای آزمایش‌ها، NIST از عکس‌های گذرگاه مرزی و عکس‌های متقاضیان مزایای مهاجرت استفاده کرد.
نتیجه؟ الگوریتم ها بهتر می شوند. در این گزارش آمده است: «در حالی که تعداد کمی از الگوریتم‌های پیش از همه‌گیری هنوز در دقیق‌ترین الگوریتم‌های عکس‌های ماسک‌دار باقی مانده‌اند، برخی از توسعه‌دهندگان الگوریتم‌هایی را پس از همه‌گیری ارسال کرده‌اند که دقت قابل‌توجهی بهبود یافته را نشان می‌دهند و اکنون جزو دقیق‌ترین الگوریتم‌ها در آزمایش ما هستند».
بهترین الگوریتم‌ها توانستند تقریباً همه افراد را به درستی شناسایی کنند (نرخ شکست فقط 0.3٪ برای افرادی که ماسک می‌زنند). با استفاده از ماسک‌های با پوشش بالا، میزان شکست تنها به 5 درصد افزایش یافت. حتی بهتر از آن، این الگوریتم‌ها به اشتباه «بیش از 1 در 100000 فریبکار» را پذیرفتند.
تشخیص چهره روی تعدادی عکس، حتی عکس‌های دشوار و ضعیف ثبت شده در عبور از مرز، با نقشه‌های صورت سه بعدی تولید شده توسط سیستم‌های باز کردن قفل گوشی متفاوت است، اما همچنان. این یک پیشرفت بزرگ نسبت به آزمایش قبلی انجام شده توسط NIST است.
برخی از توسعه دهندگان الگوریتم هایی را پس از همه گیری ارسال کرده اند که دقت قابل توجهی بهبود یافته را نشان می دهد.
خبر خوب، خبر بد
واضح است که این خبر خوبی برای کاربران تلفن است. Face ID در آیفون در زمان کووید یک مسئولیت است. اگر می خواهید از آیفون خود برای پرداخت بدون تماس از طریق Apple Pay استفاده کنید، ابتدا باید قفل آیفون را باز کنید (با وارد کردن رمز عبور)، سپس Apple Pay را فعال کنید و سپس یک بار دیگر احراز هویت کنید.با دقت بهتر، دسترسی آسان‌تر به داده‌های محافظت‌شده شما فراهم می‌شود.
اما این پیشرفت در تشخیص چهره های نقابدار جنبه های منفی خود را نیز دارد. معترضان اغلب در حال حاضر ماسک می زنند، تا حدی به این دلیل که مجریان قانون از تظاهرات و تظاهرات فیلم و عکس می گیرند و از تشخیص چهره برای شناسایی شرکت کنندگان استفاده می کنند (به علاوه، ماسک ها از گسترش کووید جلوگیری می کند). در بریتانیا که به خاطر نظارت کامل دوربین مداربسته معروف است، دوربین‌های تشخیص چهره زنده توسط پلیس متروپولیتن لندن مستقر می‌شوند.
تظاهرات یک شکل اعتراضی مشروع است و در کشورهای دموکراتیک به عنوان آن شناخته می شود. و با این حال پلیس در بالتیمور از یک شرکت خصوصی تشخیص چهره برای شناسایی شهروندانی که در اعتراضات چندین سال پیش حکم بازداشت داشتند، استفاده کرد.
حتی زمانی که تشخیص چهره در ملاء عام به بهانه راحتی به کار گرفته می شود، مجری قانون نمی تواند از بو کشیدن اطراف خود جلوگیری کند. در سال 2017، یک تورنمنت گلف کالیفرنیا از دوربین ها برای اسکن شرکت کنندگان و نمایش افراد VIP برای دسترسی به مناطق ممنوعه استفاده کرد.دوربین‌ها «با شناسایی دقیق اعضای رسانه‌ها و کارکنان مسابقات همه زمان انتظار طولانی را حذف کردند، در حالی که با جستجو در پایگاه‌های اطلاعاتی اجرای قانون ایالتی/محلی و ملی، مراقب افراد شناخته شده مورد علاقه مجریان قانون بودند، و تهدیدات احتمالی را دور نگه داشتند. هشدار به مقامات مربوطه، می نویسد Sport Techie's Diamond Leung [تاکید اضافه شده].
در حال حاضر، چین از سیستم تشخیص چهره شرکت چینی تلفن همراه هوآوی برای ردیابی و جاسوسی مسلمانان اویغور استفاده می کند. این شامل ویژگی "هشدار اویغور" است که افراد را بر اساس قومیت شناسایی می کند و آنها را به پلیس نشان می دهد. پس از تظاهرات «جان سیاه‌پوستان مهم است»، تصور اینکه برخی از نیروهای پلیس ایالات متحده از چنین فناوری‌هایی با هدف قومیتی استفاده می‌کنند، آسان است.
شما نمی توانید آن را به هر دو صورت انجام دهید
ما به خوبی از مبادله قدیمی بین امنیت و راحتی آگاه هستیم. بدون رمز عبور یا استفاده از نام سگ خود راحت است. اما استفاده از عبارت عبور منحصر به فرد، پیچیده (و به خاطر سپردن آن) ایمن تر است.
بیومتریک در حال حاضر برای شناسه عمومی مشکل دارد. به عنوان مثال، اگر شماره کارت اعتباری شما به سرقت رفته باشد، دریافت یک شماره کارت اعتباری جدید آسان است. اما اگر اثر انگشت شما به خطر بیفتد، دچار مشکل شده اید. و حداقل اثر انگشت به راحتی قابل کنترل است. می توانید دستکش بپوشید، یا فقط به چیزی دست نزنید. چهره شما در معرض دید عموم است و توسط هر کسی قابل ضبط است. و اکنون، حتی پوشیدن ماسک هم کمکی نمی کند.
حداقل لازم نیست برای پرداخت هزینه مواد غذایی خود کارت اعتباری بیرون بیاورید.
