موارد مهم
- گزارش جدید دموکرات های مجلس نمایندگان می گوید شرکت های بزرگ فناوری انحصار هستند و توصیه می کند قوانین را تغییر دهید تا آنها را تحت پیگرد قانونی قرار دهید.
- کارشناسان می گویند که گزارش جدید بعید است تغییری ایجاد کند و قوانین فعلی کافی است.
- یک ناظر می‌گوید در واشنگتن اراده سیاسی برای حرکت علیه شرکت‌های بزرگ فناوری وجود ندارد.
به گفته کارشناسان، گزارش جدید دموکرات های مجلس نمایندگان که تغییرات قوانین ضد انحصار را توصیه می کند، بعید است که غول های فناوری را مهار کند.
گزارش 450 صفحه ای نشان داد که اپل، آمازون، فیس بوک و گوگل انحصاراتی هستند که باید محدود شوند.مجموعه ای از اقدامات برای کنترل شرکت ها از جمله جداسازی خطوط تجاری توصیه شد. اگر پیشنهادها بتوانند بر موانع سیاسی غلبه کنند و به تصویب برسند، می‌توانند در تنظیم مقررات شرکت‌های بزرگ فناوری مؤثر باشند.
این گزارش و اصلاحات ضد انحصار که امیدواریم دنبال کنیم حتی به میدان بازی کمک خواهد کرد.
جفری اس. جاکوبوویتز، وکیل ضد انحصار و شریک در شرکت حقوقی Arnall Golden Gregory LLP، در یک گزارش گفت: "گزارش نشان می دهد که در ذهن مجلس این شرکت ها قدرت انحصاری دارند و از آن به نفع خود استفاده می کنند." مصاحبه تلفنی "من فکر نمی کنم که آنها به تنهایی بر اساس گزارش مجلس تغییراتی ایجاد کنند. اما ممکن است آنها را نسبت به اتهامات مطرح شده حساس تر کند."
کنترل خیلی زیاد؟
این گزارش می‌گوید شرکت‌های فناوری بزرگ در حال جذب رقبا هستند، خدمات خود را ترجیح می‌دهند و کسب‌وکارهای کوچک‌تری را که از خدمات آنها استفاده می‌کنند کنترل می‌کنند.
این گزارش در پایان می‌گوید: «به بیان ساده، شرکت‌هایی که زمانی استارت‌آپ‌های ضعیف و ضعیفی بودند که وضعیت موجود را به چالش می‌کشیدند، به آن دسته از انحصاراتی تبدیل شده‌اند که آخرین بار در دوران بارون‌های نفت و غول‌های راه‌آهن شاهد آن بودیم. با کنترل دسترسی به بازارها، این غول‌ها می‌توانند برندگان و بازندگان را در سرتاسر اقتصاد ما انتخاب کنند.»
این گزارش توصیه می‌کند که کنگره باید قوانینی را تصویب کند که شرکت‌های بزرگ شرایط مساوی را به شرکت‌هایی که محصولات و خدمات را در پلتفرم‌هایشان می‌فروشند، ارائه دهند. برخی از پلتفرم‌های مسلط نیز باید از رقابت در "خطوط تجاری مجاور" که مزیت دارند، جلوگیری شود.
با این حال، مشخص نیست که این گزارش چه تفاوتی ایجاد خواهد کرد.
دیوید ریشر، وکیل و مدیر عامل LegalAdvice، متاسفانه، گزارشی که امروز منتشر شد، تغییر چندانی در اجرای قوانین ضد انحصار جدید یا اجرای قوانین ضد انحصار موجود برای استفاده علیه فناوری های بزرگ ایجاد نمی کند.com، در یک مصاحبه ایمیلی گفت.
کارشناس می‌گوید قوانین فعلی کافی است
ریشر گفت که قوانین ضد انحصار در حال حاضر برای پیگرد قانونی شرکت ها کافی است.
"قوانین ضد انحصار موجود در حال حاضر صرفاً نیاز به اجرا دارند." بخش ضد انحصار در وزارت دادگستری ایالات متحده می تواند انحصارهای بزرگ فناوری را از طریق قانون ضد انحصار شرمن، قانون کلیتون و قانون کمیسیون تجارت فدرال که همگی در اوایل قرن بیستم برای محدود کردن انحصارهایی که رقابت را خفه می کردند، مورد پیگرد قانونی قرار دهد.
دلیل اینکه شرکت های فناوری به دلیل ضد انحصار تحت پیگرد قانونی قرار نگرفته اند "بیشتر بازتابی از فقدان مطلوبیت سیاسی" است تا قوانین ناکافی.
برخی از شرکت های فناوری کوچکتر گزارش مجلس نمایندگان را تشویق می کنند.
"ما سال ها در وضعیت دیوید و جالوت با شرکت هایی مانند گوگل و فیس بوک قرار داشتیم و مصرف کنندگان بیشترین ضرر را داشتند.جرمی تیلمن، رئیس Ghostery، در یک مصاحبه ایمیلی گفت: [اختلاط] خفه‌ای که این بازیکنان در اینترنت دارند مانع از در دسترس قرار گرفتن جایگزین‌های حریم خصوصی شده است.
"این گزارش و اصلاحات ضد انحصار که امیدواریم دنبال کنیم حتی به میدان بازی کمک خواهد کرد، "تیلمن ادامه داد، "اما شکایت آتی علیه Google باید اقدامات سخت تری انجام دهد، بطور مستقیم و فوری قدرت گوگل را محدود کند. مصرف کنندگان می توانند شروع به تصمیم گیری در مورد نحوه استفاده از اینترنت کنند."
با کنترل دسترسی به بازارها، این غول‌ها می‌توانند برندگان و بازندگان را در سرتاسر اقتصاد ما انتخاب کنند.
جاکوبویتز گفت، این گزارش ممکن است وزارت دادگستری ایالات متحده یا FCC را به انجام نوعی اقدام اجرایی ترغیب کند. او اضافه کرد که شرکت های بزرگ فناوری که در این گزارش نام برده شده است «احتمالاً می خواهند برای جلساتی آماده شوند.»
اما ناظران دیگر نفس خود را برای تغییرات در وضعیت موجود حبس نمی کنند. ریچل ورابک، موسس شرکت حریم خصوصی Kanary، در یک مصاحبه ایمیلی گفت: «فکر می‌کنم کوتاه‌مدت، جدا کردن فناوری‌های بزرگ بسیار پرهزینه خواهد بود.»
گزارشظاهراً پس از شکایت جمهوری‌خواهان به تأخیر افتاد که به اتهامات آنها مبنی بر تبعیض شرکت‌های فناوری علیه محافظه‌کاران رسیدگی نمی‌کند. با چنین ترکیب سیاسی پرنوسانی، شانس جنبش ضد انحصار ممکن است به انتخابات ماه آینده گره بخورد.
