موارد مهم
- عکاسان اکنون می توانند حق نسخه برداری تصاویر خود را ادعا کنند و فیس بوک پست های نقض کننده را حذف می کند.
- این ابزار جدید برای اینستاگرام و همچنین فیس بوک است.
- بعید است من یا شما هرگز به این حفاظت ها دسترسی پیدا کنیم.
ابزارهای جدید حق چاپ تصویر فیس بوک، افراد را از سرقت عکس یا استفاده از تصاویر دیگران بدون اجازه باز می دارد. گرفتن؟ این مانع از سرقت عکس‌های اینستاگرام شما نمی‌شود، مگر اینکه به اندازه کافی مشهور باشید.
یک به روز رسانی حقوق تصاویر را به ابزار مدیریت حقوق فیس بوک اضافه کرده است و به حقوق موسیقی و ویدیو ملحق می شود. برای شروع، ابزارهای حقوق تصویر فقط برای افراد و سازمان‌های منتخب در دسترس خواهند بود. این به این معنی است که از ارسال تصاویر افراد دیگر بدون اجازه (خوب) جلوگیری می‌کنید، اما نمی‌توانید از دزدیدن کار شما توسط افراد جلوگیری کنید (بد). و بله، همه اینها برای اینستاگرام نیز صدق می کند.
جاناتان بیلی از سرقت ادبی امروز از طریق ایمیل به Lifewire گفت: «برای کاربران عادی، محتمل‌ترین مزیت حذف فوری تصاویری است که می‌توانند به مسائل حقوقی بسیار جدی‌تری تبدیل شوند. "ممکن است چندان سودمند به نظر نرسد، اما با توجه به موج شکایت های مرتبط با اینستاگرام، ممکن است به افراد زیادی کمک کند."
چگونه ابزار حق نشر تصویر فیس بوک کار می کند
بگویید که یک ویدیو در فیس بوک آپلود کرده اید. مدیر حقوق آن را تجزیه و تحلیل می‌کند و اگر حاوی موسیقی باشد، ممکن است آن موسیقی از ویدیو بی‌صدا شود. یک هشدار ظاهر می‌شود و می‌توانید انتخاب کنید که ویدیوی بی‌صدا را پست کنید یا ادعا کنید که موسیقی یا مال شماست یا اجازه استفاده از آن را دارید.
ابزار تصویر جدید به همین روش کار می کند. اگر یک عکاس معروف هستید یا یک کتابخانه تصویری دارید، می‌توانید یک فایل CSV (در اصل یک صفحه گسترده) حاوی متادیتای تمام تصاویر خود آپلود کنید. همچنین می توانید حقوق استفاده را برای آن تصاویر مشخص کنید. به عنوان مثال، شما می توانید مجوز استفاده را در کشورهای در حال توسعه بدهید، اما نه هر جای دیگر. فیس بوک تأیید می کند که متادیتا با تصاویر آپلود شده شما مطابقت دارد، سپس مراقب آنها در سراسر سایت خود باشد.
سپس، وقتی کسی عکسی را آپلود می کند که با لیست شما مطابقت دارد، ابزار تنظیمات شما را اعمال می کند. همچنین می‌توانید یک نمای کلی از همه تصاویر منطبق را ببینید.
در صورت ادعای حق نسخه برداری، فیس بوک از هر کسی که ابتدا فایل ها را آپلود کرده است، حمایت می کند. و این ما را به محدودیت‌ها می‌رساند.
محدودیت
در حال حاضر، طبق گفته The Verge، این ویژگی های جدید فقط برای "شرکای خاصی" باز است. این از نقطه نظر لجستیکی منطقی است.اگر این برای هر کسی باز بود، مطمئناً شرکت‌های مبهم ظاهر می‌شدند و هر تصویری را که می‌توانستند در اسرع وقت ثبت می‌کردند. اما این محدودیت انگیزه واقعی فیس بوک را نیز آشکار می کند.
به عنوان یک پلتفرم، فیس بوک مطمئناً به حق چاپ اهمیتی نمی دهد. اشتراک‌گذاری بیشتر به معنای «تعامل» بیشتر است. چیزی که به آن اهمیت می دهد این است که مسئول نقض حق چاپ توسط شرکت هایی با قدرت کافی برای ایجاد مشکل برای فیس بوک است. و منظور من از مشکل، قوانین آینده است که فیس بوک را مجبور به نظارت بر حقوق همه می کند.
ممکن است چندان سودمند به نظر نرسد، اما با توجه به موج شکایت های مرتبط با اینستاگرام، ممکن است به افراد زیادی کمک کند.
به این ترتیب، ابزارها برای من و شما بی فایده هستند. بیلی می‌گوید: «با منع گسترش گسترده افرادی که فیس‌بوک اجازه ورود به آنها را می‌دهد، من حتی برای عکاسان تجاری کوچک هم سود زیادی نمی‌بینم.»
محدودیت های حق نسخه برداری تصویر فیس بوک چه تأثیری بر شما خواهد گذاشت؟
اکثر مردم اهمیتی نمی دهند که سلفی های آپلود شده صبحانه اینستاگرام آنها به اشتراک گذاشته شود، اما اگر شما یک عکاس یا هنرمند هستید، پس ریپ آف می تواند کار بزرگی باشد.
برخلاف ریتوییت‌های توییتر، اینستاگرام راه خوبی برای اشتراک‌گذاری پست‌های موجود به صورت جداگانه ندارد، بنابراین کاربران به ارسال مجدد اسکرین‌شات‌ها متوسل می‌شوند. استوری‌های اینستاگرام کمک می‌کنند تا این «زنجیره اعتبار» دست نخورده بماند، اما زمانی که یک اینستاگرام‌مر عکس عکاس دیگری را به عنوان عکس خود می‌فرستد، کمکی نمی‌کند.
پس آیا ما انسان های فانی هرگز به این ابزارها دسترسی خواهیم داشت؟ "مدیر محصول تجربه سازنده و ناشر" فیس بوک اشاره می کند که ما این کار را خواهیم کرد. او در صحبت با The Verge گفت که "ابزاری مانند این ابزاری بسیار حساس و بسیار قدرتمند است و ما می‌خواهیم مطمئن شویم که نرده‌های محافظ در محل داریم تا اطمینان حاصل کنیم که مردم می‌توانند از آن به طور ایمن و درست استفاده کنند."
من از جاناتان بیلی پرسیدم که آیا فکر می کند کاربر معمولی هرگز از این محافظت ها بهره می برد. او گفت: «احتمالاً نه. Content ID از سال 2007 در YouTube در دسترس بوده و هرگز (به طور کامل) در دسترس عموم قرار نگرفته است.»
برای کاربران معمولی، محتمل‌ترین مزیت حذف فوری تصاویری است که می‌توانند به مسائل حقوقی بسیار جدی‌تری تبدیل شوند.
اینطور نیست که فرد نیازی به محافظت نداشته باشد. این است که فیس‌بوک و گوگل این کار را انجام می‌دهند، بدون اینکه بازدهی کمی داشته باشند یا هیچ. این داستان یادآور این است که این پلتفرم‌ها اول از همه به خودشان اهمیت می‌دهند، در مرحله بعد به مشتریانشان (تبلیغ‌کنندگان) و کاربرانشان (ما) در آخر اهمیت می‌دهند. ما مشتریان ارزشمندی نیستیم ما منبعی هستیم که باید کانالیزه و مورد سوء استفاده قرار گیرد.
