موارد مهم
- کمیسیون اروپا (EC) مجموعه قوانین جدیدی را برای جلوگیری از گسترش مطالب سوء استفاده جنسی از کودکان پیشنهاد کرده است.
- پیشنهاد خواستار اسکن مکالمات آنلاین خصوصی است و توسط طرفداران حفظ حریم خصوصی بررسی شده است.
- کارشناسان پیشنهاد می کنندآنچه لازم است استفاده از فناوری برای کمک به والدین برای نظارت بر فرزندانشان به صورت آنلاین است.
مواد کودک آزاری در کانال‌های آنلاین به سطوح بی‌سابقه‌ای رسیده است، اما راه‌حل پیشنهادی برای حاکمیت در این تهدید برای طرفداران حریم خصوصی مناسب نیست.
کمیسیون اروپا (EC) اخیراً مقررات جدیدی پیشنهاد کرده است که برنامه‌های چت مانند WhatsApp و Facebook Messenger را ملزم می‌کند تا پیام‌های خصوصی کاربران پرچم‌گذاری شده را برای سوءاستفاده جنسی از کودکان (CSAM) بررسی کنند.
اندی باروز، رئیس امنیت آنلاین کودکان در انجمن ملی پیشگیری از ظلم به کودکان، "این یک پیشنهاد بسیار جسورانه و جاه طلبانه برای جلوگیری سیستماتیک از کودک آزاری و نظافت قابل اجتناب است که در سطوح بی سابقه ای انجام می شود. (NSPCC)، از طریق ایمیل به Lifewire گفت. "در صورت تصویب، الزامات روشنی را بر روی پلتفرم‌ها برای مبارزه با سوء استفاده در هر کجا که اتفاق می‌افتد، از جمله در پیام‌های خصوصی که کودکان در معرض بیشترین خطر هستند، اعمال می‌کند."
انتهای پایان به انتها؟
این مقررات به دنبال ایجاد قوانین جدیدی برای پلتفرم های آنلاین است که در مجموع به عنوان ارائه دهندگان خدمات آنلاین نامیده می شوند، و طیف گسترده ای از خدمات از جمله فروشگاه های برنامه، شرکت های میزبانی وب و هر ارائه دهنده "خدمات ارتباطات بین فردی" را پوشش می دهد.
یکی از جنبه های پیشنهادی که برخی از پرها را در میان گروه های حفظ حریم خصوصی ایجاد کرده است، تعهداتی است که برای سرویس های پیام رسانی مانند WhatsApp و Facebook Messenger اعمال می شود.
بر اساس پیشنهاد، اگر و زمانی که یک سرویس پیام‌رسان «دستور تشخیص» را از EC دریافت کند، باید پیام‌های کاربران پرچم‌گذاری شده را اسکن کند تا شواهدی مبنی بر CSAM و سایر رفتارهای توهین‌آمیز مربوط به کودکان را جستجو کنند. این پیشنهاد به جای استفاده از انسان برای این کار، استفاده از ابزارهای یادگیری ماشین (ML) و هوش مصنوعی (AI) را برای بررسی در گفتگوها می‌طلبد.
مارگاریتیس شیناس، معاون رئیس جمهور برای ترویج سبک زندگی اروپایی ما، خاطرنشان کرد که این پیشنهاد همچنین خواستار ایجاد تدابیر امنیتی برای جلوگیری از سوء استفاده است. Schinas در بیانیه EC خاطرنشان کرد: ما فقط در مورد برنامه ای صحبت می کنیم که نشانگرهای محتوای غیرقانونی را به همان روشی که برنامه های امنیت سایبری بررسی های مداوم برای نقض امنیتی انجام می دهند، صحبت می کنیم.
نهادهایی که برای محافظت از کودکان کار می کنند از این پیشنهاد حمایت کرده اند. باروز اظهار داشت: «این پیشنهاد پیشگامانه می‌تواند استانداردی را برای مقرراتی تعیین کند که حقوق اساسی همه کاربران اینترنت را متعادل می‌کند و در عین حال حمایت از کودکان را در اولویت قرار می‌دهد.»
چنگال و مشعل
اما طرفداران حریم خصوصی استدلال می کنند که این پیشنهاد به طور مؤثر استفاده از رمزگذاری سرتاسر را منع می کند.
"با تهدید شرکت ها به اقدامات قانونی، کمیسیون احتمالاً سعی می کند دست آنها را از مسئولیت اقدامات خطرناک و متجاوز به حریم خصوصی بشوید، در حالی که عملاً این اقدامات را با قانون تشویق می کند." مشاور گروه حامی دیجیتال حقوق دیجیتال اروپا (EDRI) در یک بیانیه مطبوعاتی.
br/
EDRI استدلال می کند که اقدامات پیشنهادی یکپارچگی حیاتی ارتباطات ایمن را به خطر می اندازد و تا آنجا پیش می رود که ادعا می کند قوانین جدید «شرکت ها را مجبور می کند دستگاه های دیجیتال ما را به قطعات بالقوه جاسوس افزار تبدیل کنند.همچنین استفاده از ابزارهای اسکن مبتنی بر هوش مصنوعی را استثنا می‌کند و آنها را به‌عنوان «به‌شدت نادرست» معرفی می‌کند.
دیمیتری شلست، بنیانگذار و مدیر عامل OneRep، یک شرکت حفظ حریم خصوصی آنلاین که به مردم کمک می کند اطلاعات حساس خود را از اینترنت حذف کنند، قاطعانه معتقد است که هیچ برنامه دولتی یا رسانه های اجتماعی نباید پیام های خصوصی کاربران را حتی به صورت انتخابی اسکن کند.
شلست از طریق ایمیل به Lifewire گفت: "با مشروعیت بخشیدن به این نوع نظارت، جعبه پاندورا را باز می کنیم و فرصت های متعددی را برای سوء استفاده از اطلاعات به دست آمده در نتیجه چنین نفوذی به حریم خصوصی ایجاد می کنیم".
Jakubowska موافق است. در بیانیه مطبوعاتی، او می‌پرسد که اگر شرکت‌ها امروز اجازه دارند پیام‌های خصوصی ما را اسکن کنند، چه چیزی مانع از آن می‌شود که دولت‌ها آنها را مجبور کنند «فردا شواهدی مبنی بر مخالفت یا مخالفت سیاسی جستجو کنند؟»
با این حال، ممکن است همه چیز از بین برود. Jesper Lund، رئیس IT-Pol دانمارک معتقد است که برخی از جنبه‌های این پیشنهاد ممکن است در وهله اول قابل اجرا نباشد.
لوند در بیانیه مطبوعاتی EDRi توضیح داد: "پیشنهاد شامل الزامی برای ارائه دهندگان خدمات اینترنتی برای مسدود کردن دسترسی به محتوای خاصی در وب سایت ها تحت دستور مقامات ملی است." با این حال، این نوع مسدود کردن از نظر فنی با HTTPS غیرممکن خواهد بود، که اکنون تقریباً در هر وب‌سایتی استفاده می‌شود.»
وقتی از او پرسیده شد که آیا نقض حریم خصوصی تنها راه محافظت از کودکان آنلاین است، شلست با قاطعیت "نه" پاسخ داد. او بر این باور است که یک راه حل عملی واقعی، مشارکت والدین را با پشتیبانی از فناوری ترکیب می کند، که می تواند به والدین کمک کند تا فعالیت های آنلاین فرزندان خود را زیر نظر داشته باشند.
«یک شروع خوب برای غول‌های فناوری مانند اپل و گوگل خواهد بود که توانایی‌های گسترده‌تری را در پلتفرم‌های خود ارائه دهند که از والدین با اتوماسیون پیشرفته‌تر پشتیبانی می‌کند.» "کلید حمایت از والدین در حمایت از فرزندانشان است."
