این روزها اکثر کاربران رایانه های رومیزی یا لپ تاپ انتظار دارند بسته به نوع دستگاه خود، مایکروسافت ویندوز یا macOS را به عنوان سیستم عامل خود داشته باشند. آنها حتی ممکن است در مورد آن "چیز لینوکس" شنیده باشند. اما طیف گسترده ای از سیستم عامل های رایگان وجود دارد، و بسیاری از آنها به خوبی یا بهتر از ویندوز یا macOS هستند. در اینجا لیستی از بهترین سیستم عامل های رایگان برای رایانه شخصی شما آمده است.
بهترین برای سازگاری نرم افزار: لینوکس اوبونتو (و سایر توزیع های مبتنی بر DEB)
چیزی که دوست داریم
- در دسترس بودن گسترده نرم افزار در قالب بسته سازگار.
- توزیع مشتقات چندگانه با دسکتاپ های گرافیکی مختلف.
- حامی اوبونتو، Canonical، نرم‌افزاری را در قالب Snap با استفاده آسان ارائه می‌دهد.
چیزی که دوست نداریم
- برنامه های اختصاصی رایج به صورت بومی در دسترس نیستند.
- روش‌هایی مانند WINE برای نصب و اجرای برنامه‌های ویندوز بسیار سخت هستند.
- عیب‌یابی گاهی نیاز به حفاری عمیق در سیستم عامل دارد.
Ubuntu مسلماً محبوب‌ترین توزیع لینوکس برای کاربران «متوسط» است، به‌ویژه وقتی همه مشتقات آن را در نظر بگیرید. اما خود اوبونتو نیز از دبیان مشتق شده است.می توان گفت موارد زیر مزایای اکثر توزیع هایی است که از فرمت بسته. DEB استفاده می کنند، زیرا محبوبیت اوبونتو تضمین می کند که اکثر توسعه دهندگان برنامه های خود را در این قالب در دسترس قرار می دهند.
اما بسته به اینکه از چه کسی بپرسید (مخصوصاً اگر آن شخص در IT شرکتی کار می کند)، توزیع لینوکس Red Hat همچنان برتر است. CentOS پیشرو برای استقرار سرور است، در حالی که فدورا نسخه اجتماعی سیستم عامل سازمانی است. نسبت به نسخه تجاری محافظه کارانه تر، تغییرات جدیدتر و نسخه های سریعتر را در خود جای داده است. در هر صورت، لینوکس بهترین گزینه برای بهره‌وری و سرگرمی در میان سیستم‌عامل‌های جایگزین است.
بهترین برای کسانی که خودتان انجام می دهند: BSDs
چیزی که دوست داریم
- بخش بزرگی از نرم افزار لینوکس برای BSD نیز موجود است.
- FreeBSD (همراه با سایرین) همچنین شامل یک لایه شبیه سازی لینوکس است.
- بسیاری از ویژگی های امنیتی و محبوبیت نسبتاً کمتر، BSD ها را به یک انتخاب مطمئن تبدیل می کند.
چیزی که دوست نداریم
- سیستم های "خودت انجامش بده" هم برای نصب و هم برای عیب یابی وقت گیر هستند.
-
سازگاری سخت افزاری به طور قابل توجهی کمتر از سیستم های لینوکس است.
- به اندازه لینوکس سازگار نیست.
در حالی که لینوکس برای مدت طولانی وجود داشته است، توزیع نرم افزار برکلی (BSD) مدت طولانی تری وجود داشته است. آنچه به عنوان پروژه ای برای پیاده سازی یک سیستم عامل رایگان مبتنی بر یونیکس اختصاصی آغاز شد، اکنون خانواده ای از سیستم عامل ها (اغلب BSD نامیده می شود) است. اگر می‌خواهید یکی را امتحان کنید، FreeBSD را امتحان کنید، زیرا این یک سیستمعامل عمومی است که هم برای دسکتاپ و هم برای سرور مناسب است.
بهترین برای معتادان تلفن: Android-x86
چیزی که دوست داریم
- سیستم عامل سبک برای سخت افزار رایانه های شخصی مدرن.
- دسترسی به همه برنامه‌هایی که در تلفن خود استفاده می‌کنید.
- پیشنهاد کپی کردن برنامه‌ها و سایر داده‌ها از حساب Google شما برای انعکاس دستگاه تلفن همراه شما.
چیزی که دوست نداریم
- برنامه‌های دسکتاپ کامل در دسترس نیستند.
- یک یا دو نسخه از تلفن همراه عقب است.
-
کاربران iOS در اینجا خوش شانس نیستند.
اگر کسی هستید که با تلفن خود کار می کند و گوشی شما اندرویدی است، در اینجا چند خبر خوب وجود دارد: می توانید رایانه شخصی Android خود را بسازید.مانند سیستم عامل کروم، اندروید نیز یک پروژه متن باز است و توسعه دهندگان توانسته اند کد آن را دریافت کرده و به پلتفرم رایانه شخصی پورت کنند. این بدان معناست که می‌توانید از همه برنامه‌هایی که در خانه روی لپ‌تاپ یا دسکتاپ استفاده می‌کنید استفاده کنید.
بهترین برای بارهای کاری سبک: CloudReady Home
چیزی که دوست داریم
- کاربران Chromebook احساس خوبی در خانه خواهند داشت.
- نیازهای کمتر منابع آن را به انتخاب خوبی برای ماشین های قدیمی تر تبدیل می کند.
- پشتیبانی از برنامه های لینوکس، درست مانند سیستم عامل Chrome
چیزی که دوست نداریم
- همانند سیستم عامل Chrome، تمرکز روی برنامه های وب است.
- دیگر از ماشین های 32 بیتی پشتیبانی نمی کند.
-
به‌روزرسانی‌ها ممکن است متناقض باشند.
اگر بیشتر وقت خود را به وبگردی یا تماشای ویدیوهای آنلاین می گذرانید، Chromebook یک انتخاب عالی برای شماست. CloudReady از Neverware نسخه ای از سیستم عامل Chromium است که برای راه اندازی و نصب آسان در رایانه شخصی بسته بندی شده است. متأسفانه، این محصول رسمی سیستم عامل Chrome نیست، بنابراین برای به‌روزرسانی و پشتیبانی در اختیار یک برنامه‌نویس کوچک‌تر هستید.
بهترین برای Windows Faithful: ReactOS
چیزی که دوست داریم
- هم نصب و هم رابط کاربری برای کاربران ویندوز بسیار آشنا خواهد بود.
- سیستم دارای بسیاری از ابزارهای مشابه ویندوز است.
- نصب برای برنامه های سازگار به صورت نقطه و کلیک است.
چیزی که دوست نداریم
- فهرست برنامه هایی که به درستی با ReactOS کار می کنند بسیار کوچک است.
- سیستم عامل در حال انجام است، بنابراین هنوز اشکالاتی وجود دارد.
- پشتیبانی از سخت افزار به اندازه ویندوز گسترده نیست.
پروژه ReactOS بر اساس هدف ارزشمند ایجاد یک سیستم عامل جایگزین رایگان است که کاملاً با ویندوز سازگار است. این بدان معناست که شما باید بتوانید هر فایل برنامه EXE را بردارید، آن را روی ReactOS نصب کنید و انتظار داشته باشید که حداقل به خوبی در ویندوز کار کند.
بهترین برای بازی‌های قدیمی: FreeDOS
چیزی که دوست داریم
- سازگاری بالا با برنامه ها و بازی های DOS قدیمی.
- پیشرفت در سیستم‌های DOS قدیمی‌تر مانند دسکتاپ گرافیکی و مدیریت بسته.
- افزودن برنامه های کاربردی دیگر از جامعه منبع باز.
چیزی که دوست نداریم
- نصب‌کننده قدیمی‌تر و مبتنی بر متن.
- نرم افزار محدود به برنامه های موجود DOS.
- ویژگی هایی مانند شبکه های اصلی یا دسکتاپ های رابط کاربری گرافیکی باید به صورت دستی نصب شوند.
اگر سلیقه شما کمی سبک تر است، ممکن است به پروژه FreeDOS علاقه مند شوید. این پروژه بیش از 25 سال است که وجود دارد و هنوز هم فعال است. FreeDOS یک انتخاب عالی برای اجرای بازی های قدیمی شما است.
بهترین برای یک تجربه سیستم عامل جدید: هایکو
چیزی که دوست داریم
- علیرغم اینکه نسخه بازسازی شده سیستم عامل دهه 90 است، به نظر مدرن است.
- تمرکز چند رسانه ای برای افراد خلاق عالی است.
- با مجموعه ای بسیار قوی از ابزارها ارائه می شود.
چیزی که دوست نداریم
- انتخاب برنامه های افزودنی حداقل است.
- گزینه هایی که برنامه های ویندوز را اجرا می کنند حتی باریک تر از لینوکس.
- سازگاری سخت افزار می تواند یک مشکل باشد.
بسیاری BeOS را "سیستم عاملی که باید می بود" می دانند. در نهایت این اتفاق برای محصول Be, Inc. رخ نداد، اما پروژه هایکو آن سیستم را با یک بازسازی منبع باز زنده نگه می‌دارد. این یک سیستم عامل نرم و لطیف است که دیدی از زندگی محاسباتی شما ارائه می دهد.
بهترین برای علاقه مندان نوستالژیک: دسکتاپ Icaros
چیزی که دوست داریم
- بطور دیوانه کننده ای سریع بلند می شود.
- طرفداران موجود آمیگا باید بتوانند از برنامه های مورد علاقه شما استفاده کنند.
- کل چیز را می توان در سیستم های لینوکس موجود نصب کرد.
چیزی که دوست نداریم
- قدیمی شدن نرم افزارهای سازگار می تواند یک چالش باشد.
- برخی از کنوانسیون های دسکتاپ برای کاربران امروزی گیج کننده خواهند بود.
- زیبایی شناسی به طور قطع "یکپارچهسازی با سیستمعامل" است.
سیستم Amiga حتی از BeOS نیز به عقب‌تر باز می‌گردد و جایگزینی برای Windows 1.0 برای کسانی بود که به کامپیوترهای Commodore علاقه داشتند. هدف پروژه AROS تکرار سیستم Amiga است و Icaros Desktop توزیعی از AROS است که نصب آن آسان است.مانند FreeDOS، این برای کسانی که در گذشته از این سیستم استفاده کرده‌اند جذاب خواهد بود، اما مانند هایکو، یک درس تاریخ عالی است.
بهترین برای ادمین‌های سخت‌کوه: OpenIndiana
چیزی که دوست داریم
- یک زیرساخت سرور قوی برای میزبانی سرور فراهم می کند.
- در دسترس با امکانات مدرن مانند سی دی زنده و نصب کننده.
- از دسکتاپ مدرن MATE بر پایه یونیکس سنتی خود استفاده می کند.
چیزی که دوست نداریم
- فقط دسکتاپ MATE به عنوان یک بسته استاندارد موجود است.
- انتخاب کلی نرم افزار قطعاً مبتنی بر سرور/برنامه نویسی است.
- فهرست سیستم های لپ تاپ سازگار بسیار کوتاه است.
قبل از اینکه لینوکس وجود داشته باشد، یونیکس وجود داشت، و Solaris از Sun Microsystems یکی از طولانی‌ترین سیستم‌های تجاری یونیکس بود. OpenIndiana از پایه منبع باز Solaris مشتق شده است و یک مسیر عالی برای یادگیری "راه یونیکس" است.
