چرا برخی از انسان ها ارزش هنر روبات را زیر سوال می برند

فهرست مطالب:

چرا برخی از انسان ها ارزش هنر روبات را زیر سوال می برند
چرا برخی از انسان ها ارزش هنر روبات را زیر سوال می برند
Anonim

موارد مهم

  • ربات Ai-Da دارای یک بازوی رباتیک بهبود یافته است که به آن اجازه می دهد از یک پالت رنگی معمولی و قلم مو برای ساختن نقاشی استفاده کند.
  • برخی از کارشناسان می گویندهمه انسان ها برای هنر هوش مصنوعی ارزش قائل نیستند.
  • Ai-Da تنها یکی از بسیاری از برنامه های هوش مصنوعی است که برای ایجاد هنر استفاده می شود.
Image
Image

روباتی که از هوش مصنوعی (AI) برای ساختن نقاشی استفاده می کند، بحث درباره ماهیت خلاقیت را تجدید می کند.

Ai-Da در سال 2019 ساخته شد و اکنون دارای یک بازوی رباتیک بهبود یافته است که به آن اجازه می دهد از یک پالت رنگی و قلمو معمولی استفاده کند. دوربین های آن به عنوان مرجع نقاشی از سوژه عکس می گیرند. اما آیا هنر ربات چیزی است که انسان ها می خواهند؟

"یک شرکت هتلداری که نیاز به نصب ارزان هزاران اثر هنری در سراسر اتاق های خود دارد تا به مهمانان خود جذابیت بصری بیافزاید، اگر تهیه آن آسان تر باشد و هزینه کمتری داشته باشد، ممکن است هنر تولید شده توسط هوش مصنوعی را ترجیح دهد و از آن بهره مند شود. رزینا واتسی، دانشیار و رئیس گروه هنر و طراحی دیجیتال در موسسه فناوری نیویورک در مصاحبه ای ایمیلی به Lifewire گفت. "اما ممکن است یک فرد هنوز بخواهد بداند که هنر در خانه او توسط یک فرد توسعه یافته است."

نقاشی ربات

در تظاهرات اخیر در لندن، Ai-Da اولین رباتی بود که مانند هنرمندان انسان نقاشی می کشید. این ربات از هوش مصنوعی برای تصمیم گیری و ایجاد نقاشی استفاده می کند. هر کار بیش از پنج ساعت طول می‌کشد، اما مخترع آن ادعا می‌کند که هیچ‌یک از کارکردهای ربات مشابه نیستند.

Image
Image
Ai-Da، هنرمند ربات با هوش مصنوعی.

Ai-Da

"در زمان آواتارهای آنلاین، ربات‌های چت هوش مصنوعی، الکسا و سیری، Ai-Da به عنوان یک هنرمند رباتیک بسیار مرتبط است،" تیم پشتیبان Ai-Da در وب‌سایت خود می‌نویسد. او زنده نیست، اما شخصیتی است که ما با او ارتباط داریم و به آن پاسخ می‌دهیم.»

Ai-Da تنها یکی از بسیاری از برنامه های هوش مصنوعی است که برای ایجاد هنر استفاده می شود. به عنوان مثال، یک مجموعه هنری مستقر در پاریس به نام Obvious از هوش مصنوعی برای خلق آثار هنری استفاده می کند. ماریا کلینگمان، هنرمند آلمانی، یک نصب ویدیویی از «خاطرات رهگذران»، چهره‌های انسانی تولید شده توسط هوش مصنوعی را که در حراجی به فروش می‌رسد، تکمیل کرده است. و برنامه AMI گوگل با برنامه‌ای از هنر، فناوری و خلاقیت ماشینی در حال ایجاد موج در جامعه هنری هوش مصنوعی است.

Sneh Vaswani، مدیر عامل Miko، یک شرکت روباتیک، در یک مصاحبه ایمیلی گفت:راه های زیادی برای ایجاد هنر هوش مصنوعی از طریق یادگیری عمیق وجود دارد. او گفت که شبکه‌های متخاصم مولد (GAN) یکی از قوی‌ترین این الگوریتم‌ها هستند.

"اگرچه GAN جدید نیست، اما کاربردهای فراوان آن در حال گسترش محدوده‌های آنچه که روبات‌ها می‌توانند ایجاد کنند و چقدر خوب می‌توانند بسازند، گسترش می‌دهند." و ما فقط در مورد نقاشی‌ها و طرح‌ها صحبت نمی‌کنیم، ما همچنین می‌بینیم که GAN در موسیقی، رقص و دیگر حوزه‌های خلاقانه‌ای که زمانی فقط برای انسان‌ها امکان‌پذیر بود، اعمال می‌شود."

واتسی گفت کهآثار هنری ایجاد شده با هوش مصنوعی به نظر می رسد توسط انسان ساخته شده اند، اما توسط رایانه ها، معمولاً یادگیری ماشینی یا شبکه های عصبی ایجاد می شوند. این شبکه‌ها با تجزیه و تحلیل تعداد زیادی از آثار هنری دیگر، نقش‌بندی سبک‌های هنری، عناصر و الگوهایی که آنها را نشان می‌دهند، و تولید قطعات مشابه کار می‌کنند.

"با ترکیب ترفندهای هوشمندانه، هوش مصنوعی همچنین می تواند تصادفی خلاقانه و عناصری را که ممکن است به انگیزه و خلاقیت اشاره کند، ترکیب کند."

اما آیا هنر هوش مصنوعی خلاق است؟

در حالی که Ai-Da نقاشی ها را تولید می کند، همه در مورد اینکه آیا این آثار هنری هستند یا خیر موافق نیستند.

"بعضی ها ممکن است استدلال کنند که هنر هوش مصنوعی هرگز کاملا خلاق نخواهد بود، زیرا فقط عناصر رسانه ای را بر اساس آموزش فنی ثابت تقلید می کند و به بیرون می ریزد." و اینکه این مولدهای هنر هوش مصنوعی همیشه برای هدایت آنها به کمک انسانی نیاز دارند یا از فیلترهای ویرایشی و خلاقانه و دستکاری برای تبدیل آن به چیزی واقعاً جادویی و هنری استفاده می کنند."

اما، واتسی گفت، اگر هوش مصنوعی از قبل خلاق نباشد، به زودی این کار خواهد شد. او پیش‌بینی کرد که سیستم‌های هوش مصنوعی به زودی تصادفی و نویز را در خود جای خواهند داد و از مکان‌های زیادی الهام می‌گیرند تا «تأثیر اتفاقات و جرقه‌های خلاقیت را ایجاد کنند.»

برخی ممکن است استدلال کنند هنر هوش مصنوعی هرگز کاملاً خلاق نخواهد بود.

اداره حق نسخه‌برداری ایالات متحده بحث خلاقیت را مورد بررسی قرار داده است و اخیراً حکم داده است که یک اثر هنری تولید شده توسط هوش مصنوعی نمی‌تواند دارای حق چاپ باشد زیرا "فقدان نویسندگی لازم انسانی است."

دنیس وایس، استاد فلسفه در کالج یورک پنسیلوانیا، که در فلسفه فناوری تخصص دارد، در یک مصاحبه ایمیلی ادعا کرد که انسان ها باید از پروژه های خلاقانه ای مانند Ai-Da استقبال کنند.

«وقتی روبات‌ها شروع به «ساختن» هنر می‌کنند، ما انسان‌ها را مجبور می‌کنند تا عمیق‌تر در مورد آنچه در فرآیند خلاقیت دخیل است فکر کنیم. "آی دا ما را به چالش می کشد تا به این فکر کنیم که چگونه هنرمندان بشر همیشه برای خلق هنر به ابزارها، مواد و تکنیک ها متکی بوده اند."

به روز رسانی 2022-08-04: اولین جمله این داستان پس از انتشار برای تطابق بهتر با مقاله اصلاح شد.

توصیه شده: