رابط های مغز و رایانه می توانند افکار شما را در معرض خطر قرار دهند

فهرست مطالب:

رابط های مغز و رایانه می توانند افکار شما را در معرض خطر قرار دهند
رابط های مغز و رایانه می توانند افکار شما را در معرض خطر قرار دهند
Anonim

موارد مهم

  • محققان در حال ابداع رابط های مغز و رایانه برای اتصال مستقیم ماشین ها به مغز ما هستند.
  • زمینه تحقیقاتی نوظهور، فناوری فرصت های بی سابقه ای را ارائه می دهد.
  • با این حال، آنها همچنین چالش های امنیتی و حریم خصوصی منحصر به فردی را ارائه می دهند که باید به آنها توجه شود، کارشناسان پیشنهاد می کنند.
Image
Image

اگر فکر می کنید کاشت تراشه در بدن شما رادیکال است، منتظر بمانید تا در مورد رابط های مغز و رایانه (BCIs) بشنوید که میان افزار را حذف می کند و به مغز شما اجازه می دهد مستقیماً با ماشین ها ارتباط برقرار کند.

با ده‌ها شرکت، از جمله شرکت‌های بزرگی مانند Meta و Neuralink ایلان ماسک، که درگیر تحقیق در مورد مزایای بالقوه BCI هستند، محققان امنیتی در گروه NCC کاغذ سفیدی را برای بررسی این فناوری منتشر کرده‌اند و چالش‌هایی را که باید قبل از آن بر آن غلبه کنیم، منتشر کرده‌اند. آنها زندگی هوشمند و متصل ما را به سطح بعدی ارتقا می دهند.

"علی رغم مزایای بالقوه BCIها، واقعیت این است که آنها شامل یکپارچه سازی فناوری با مغز ما می شوند،" محققان در این مقاله استدلال می کنند. «[این] فناوری می‌تواند ناامن و در برابر حمله آسیب‌پذیر باشد، که ممکن است به نوبه خود حریم خصوصی و یکپارچگی فعالیت مغز افراد را به خطر بیندازد.»

No Brainer

در مقاله خود با عنوان "اینترنت افکار"، نویسندگان توضیح می دهند که فناوری BCI، که سرمایه گذاری های قابل توجهی را به خود جذب می کند، بر اساس دهه ها تحقیق علوم اعصاب استوار است و از پیشرفت ها در یادگیری ماشین و هوش مصنوعی (AI) بهره می برد..

دیوید والریانی، محقق BCI در دانشگاه اسکس تا آنجا پیش رفت که نشان داد ترکیب انسان و فناوری می تواند از هوش مصنوعی قدرتمندتر باشد.

با این حال، رقابت تجاری سازی BCI، فناوری را در معرض انواع خطرات امنیتی و حریم خصوصی قرار می دهد، نویسندگان ادعا می کنند.

کارشناسان پیشنهاد می کنند که در حالی که همگرایی ذهن و فناوری بسیار جذاب است، بسیار مهم است که BCIها با همان دقتی که هر فناوری در حال ظهور دیگری مورد بررسی قرار گیرد.

در همین راستا، با پیشنهاد یک مطالعه عمیق تر در مورد مدل های تهدید BCI، نویسندگان می گویند که در مقایسه با یک کامپیوتر سنتی، که در آن حوادث امنیتی می تواند باعث از بین رفتن داده ها یا اختلال در دستگاه شود، هزینه های کاشت BCI است. هک شده بسیار بیشتر است.

ارتباطات بین مغز و ماشین یکی از حلقه های ضعیفی است که پل بیشوف، مدافع حریم خصوصی و سردبیر تحقیقات infosec در Comparitech فکر می کند باید به طور کامل بررسی شود.

بیشوف از طریق ایمیل به Lifewire گفت: «این دستگاه‌ها برای جمع‌آوری داده‌ها و به‌روزرسانی‌های حیاتی باید با دستگاه‌های دیگر ارتباط برقرار کنند. سازندگان باید اطمینان حاصل کنند که دستگاه‌ها فقط با اشخاص مجاز ارتباط برقرار می‌کنند و ارتباط قابل رهگیری نیست». می افزاید که اگر BCI یا هر یک از دستگاه هایی که به آن وصل می شوند به صورت بی سیم یا به اینترنت متصل شوند، خطرات به طور قابل توجهی افزایش می یابد.

[این] فناوری می تواند ناامن و در برابر حمله آسیب پذیر باشد، که به نوبه خود ممکن است حریم خصوصی و یکپارچگی فعالیت مغز افراد را به خطر بیندازد.

یخ مغز

برای Sai Huda، مدیر عامل شرکت امنیت سایبری CyberCatch، حریم خصوصی یکی دیگر از مسائل مهمی است که باید به آن پرداخته شود، زیرا این فناوری شامل جمع آوری داده ها می شود.

"چندین سوء استفاده بالقوه از حقوق حریم خصوصی ذاتی فناوری BCI وجود دارد. به عنوان مثال می توان به شرکتی اشاره کرد که داده های BCI جمع آوری شده را بدون اطلاع یا رضایت مصرف کنندگان به شرکت دیگری برای سودآوری می فروشد." تبادل با Lifewire

برای غلبه بر این مسائل، او چند سؤال را پیشنهاد کرد که محققان BCI باید به آنها بپردازند. "آیا افشای واضح و آشکاری در مورد اینکه چه داده‌هایی جمع‌آوری می‌شوند و چگونه استفاده می‌شوند وجود دارد؟ با چه کسی به اشتراک گذاشته می‌شود؟ چگونه مصرف‌کننده می‌تواند جمع‌آوری، استفاده یا اشتراک‌گذاری را محدود یا ممنوع کند؟"

با توجه به ماهیت فناوری، کاملاً منطقی است که فرض کنیم BCI ها در هدف بازیگران تهدید قرار خواهند گرفت.

یک سناریوی کابوس یک عامل تهدید کننده است که از یک حفره امنیتی سوء استفاده می کند، به داخل نفوذ می کند، داده های بسیار حساس را در مورد عملکردها و پاسخ های مغز مصرف کنندگان می دزدد و در عین حال بدافزار را در سیستم جاسازی می کند تا امکان دستکاری فناوری BCI برای ایجاد آسیب را فراهم کند. سپس. هدی نشان داد که تقاضای باج هنگفتی دارد.

Image
Image

Bischoff موافق است و پیشنهاد می کند که بدون محافظت های امنیتی کافی، کاربران BCI حداقل می توانند با دستگاهی مواجه شوند که کار نمی کند یا در حالت شدید، در برابر ذهن خوانی یا حتی ذهن آسیب پذیر است. کنترل.

در مقایسه BCIها با اینترنت، هدی گفت که دو جنبه از فناوری در حال ظهور وجود دارد، بسیار شبیه به وب. بنابراین، در حالی که مزایای بی‌سابقه‌ای را هم برای مصرف‌کنندگان و هم برای کسب‌وکارها ارائه می‌کند، به همان اندازه مستعد سوء استفاده بدون محافظ‌های کافی است.

هدی گفت: "اما با پرداختن مستقیم به حقوق حریم خصوصی و حفاظت از امنیت، فناوری BCI پتانسیلی برای تغییر زندگی مثبت به عنوان اینترنت دارد."

توصیه شده: