«لایک» مجبور نیست شبکه های اجتماعی را خراب کند - اگر آنها را درست انجام دهید

فهرست مطالب:

«لایک» مجبور نیست شبکه های اجتماعی را خراب کند - اگر آنها را درست انجام دهید
«لایک» مجبور نیست شبکه های اجتماعی را خراب کند - اگر آنها را درست انجام دهید
Anonim

موارد مهم

  • رقیب اینستاگرام گلس بالاخره یک دکمه لایک اضافه کرد.
  • اما هنوز نمی توانید شمارنده را ببینید.
  • لایک و تعداد فالوورها سوخت شبکه های اجتماعی است.
Image
Image

شبکه اجتماعی عکاسی فقط پولی Glass بالاخره تسلیم شد و لایک اضافه کرد - اما نه آنطور که شما فکر می کنید.

لایک‌ها، تعداد فالوورها، و جدول زمانی الگوریتمی همیشه در حال تغییر - همگی به گونه‌ای طراحی شده‌اند که شما را قادر به پیمایش و باز کردن برنامه‌های شبکه اجتماعی خود با وسواس کنند.زمانی که اپلیکیشن اشتراک‌گذاری عکس Glass راه‌اندازی شد، این کار را بدون هیچ یک از این‌ها انجام داد. اما در یک چرخش رادیکال، Glass به تازگی لایک اضافه کرده است، و به روش معمول، این کار را به گونه ای انجام می دهد که برنامه را خراب نمی کند. آنقدر معقول است که تعجب می کنید آیا امکان کپی کردن اینستاگرام، توییتر و بقیه وجود دارد یا خیر.

در اینستاگرام، من فکر می کنم حذف لایک ها نسبتاً بدون اصطکاک است و منجر به اجرای مشابه (حداقل قابل مشاهده) Glass می شود.

"اما برای توییتر، پنهان کردن اعداد کمی پیچیده تر است، زیرا آنها می توانند مفید باشند، به خصوص هنگامی که با یک توییت ویروسی مواجه می شوید، به عنوان مثال، که می توانید به سرعت تعداد لایک ها و بازتوییت های یک توییت را مشاهده کنید. از جهاتی، این آمارها می‌توانند زمینه را برای یک محتوا فراهم کنند، یا حداقل نشان دهند که چرا ممکن است آن محتوا را در فید خود مشاهده کنید."

Image
Image

دوست داشتنی

لایک ممکن است یک ویژگی ساده به نظر برسد. یک توییت یا عکس را لایک می کنید و روی دکمه لایک ضربه می زنید. اما این خیلی پیچیده تر است. اینفلوئنسرهای اینستاگرام، برای مثال، از تعداد لایک ها و فالوورها به عنوان معیارهایی برای اثبات محبوبیت خود و در نتیجه ارزش آنها برای بازاریاب هایی که به آنها پرداخت می کنند، استفاده می کنند.

تویتر همیشه لایک نداشت. قبلاً ستاره‌هایی داشت، که باعث می‌شد بیشتر شبیه راهی برای نشانک کردن یک توییت باشد. من نمی توانم تنها کسی باشم که هر بار که یک توییت ناخوشایند را "لایک" می کند تا آن را برای مرجع ذخیره کند، احساس کثیفی می کند.

و در سطح شخصی، ممکن است ارزش عکس‌هایمان را بر اساس تعداد لایک‌هایی که جذب می‌کنند قضاوت کنیم.

گلس از قبل تصمیم گرفت از این نوع دستکاری اجتناب کند. اما اکنون، از کار افتاده است و یک دکمه لایک اضافه کرده است.

لایک، اما، لایک، بهتر

«اگر یک دکمه like به الگوریتم‌های اعتیادآور و جمع‌آوری داده‌های شخصی دامن نمی‌زد چه شکلی می‌شد؟ اگر اولویت‌بندی‌ترین اقدام در برنامه نباشد، چگونه عمل می‌کند؟ چه می‌شد اگر عمدی‌تر بود - کمی کندتر؟» گلس در وبلاگ خود می گوید.

به نظر می رسد:

Image
Image

به آن "قدردانی" می گویند و راهی است برای اینکه به عکاس بگوییم که عکسش را حفر کرده ای. هانا در یک پست وبلاگ می‌گوید: «آنطور که من آن را می‌بینم، این روش پاک‌تری برای جایگزینی نظرات «عکس زیبا» یا «عکس عالی» است.

لایک‌های گلس شمارنده را نشان نمی‌دهند، و هانا می‌گوید، راه آسانی برای دیدن فهرستی از لایک‌های عکس‌هایتان وجود ندارد. وقتی کسی برای نشان دادن قدردانی خود ضربه می‌زند، اعلان دریافت می‌کنید. متأسفانه، احتمالاً شما نیز آسیب کوچکی از اعتیاد را که ما با این نوع چیزها مرتبط می‌دانیم، دریافت می‌کنید. اما اگر می‌خواهید لایک کنید، این راه انجام آن است.

Glass اولین شبکه اجتماعی نیست که عمداً ویژگی هایی را که قبلاً ضروری به نظر می رسید حذف می کند. Micro.blog نوعی آمیختگی بین توییتر و یک سرویس وبلاگ نویسی شخصی کوتاه است. لایک ندارد و در عین حال محبوب و قانع کننده است.مانتون ریس، بنیانگذار Micro.blog از طریق ایمیل به Lifewire گفت: «Micro.blog یک مسابقه محبوبیت نیست، بنابراین ما تعداد لایک عمومی نیز نداریم.»

نامزدی

اگر تعداد لایک ها و فالوورها برای شبکه های اجتماعی ضروری نیست، آیا توییتر، اینستاگرام و دیگران می توانند آنها را دنبال کنند؟

ممکن است، اما به معنای تغییر اساسی در نحوه عملکرد این خدمات است. از آنجایی که توییتر و اینستاگرام برای استفاده رایگان هستند، درآمد خود را از تبلیغات به دست می‌آورند و این تبلیغات بر اساس انواع معیارهایی که از نحوه استفاده شما از برنامه یا وب‌سایت به دست می‌آیند هدف‌گذاری می‌شود.

از برخی جهات، این آمارها می توانند زمینه را برای بخشی از محتوا فراهم کنند، یا حداقل نشان دهند که چرا ممکن است آن محتوا را در فید خود مشاهده کنید.

تویتر می تواند لایک ها را در اطراف نگه دارد اما آنها را از کاربران پنهان کند. همینطور برای تعداد فالوورها. اینستاگرام حتی آزمایشاتی در این راستا انجام داده است. اما در نهایت، این معیارها باعث می شوند که ما به عقب برگردیم.ما تعداد فالوورها را دوست داریم و لایک را دوست داریم. آنها ممکن است چیزی باشند که شبکه های اجتماعی را بسیار اعتیاد آور می کند.

سرویس جدیدی مانند Glass می تواند موقعیت خود را از ابتدا مشخص کند. در این مورد، موقعیت آن برخلاف مسابقه محبوبیت اینستاگرام است. اما بعید است که شبکه های موجود تغییر کنند، زیرا چرا باید تغییر کنند؟ تعداد کمی از افراد از تعداد لایک ها و فالوورها شکایت دارند، اما آیا واقعاً برای کسی مهم است؟ یا می دانید که آنها اهمیت می دهند؟

با این حال، اگر هیچ چیز دیگری نباشد، گلس نشان می دهد که جایگزین ها می توانند وجود داشته باشند و حتی پیشرفت کنند، که حداقل به افرادی که اهمیت می دهند مکانی برای رفتن می دهد.

توصیه شده: