موارد مهم
- هر دو اپل و Spotify برنامه‌های اشتراک پولی برای پادکست‌ها را اعلام کرده‌اند که به سازندگان اجازه می‌دهد برای محتوای خود هزینه دریافت کنند.
- به گفته کارشناسان، در حالی که آنها می توانند به سازندگان کمک کنند تا پول کسب کنند، اشتراک ها می توانند نحوه رویکرد پادکست ها و شنوندگان را به صنعت تغییر دهند.
- برخی کارشناسان احساس می کنند اشتراک ها و سایر خدمات پادکست می تواند منجر به تمرکز سازندگان بر روی اعداد و ارقام به جای آنچه که تولید می کنند شود.
کارشناسان هشدار می‌دهند اشتراک‌های پولی می‌تواند منجر به دسترسی کمتر پادکست برای کاربران و رشد کمتر برای سازندگان شود.
پادکست ها به ویژه در طول سال گذشته همچنان محبوبیت پیدا کرده اند. اکنون، هم اپل و هم اسپاتیفای راه‌هایی را به سازندگان ارائه می‌کنند تا از طریق برنامه‌های مبتنی بر اشتراک برای شنوندگان، از کار سخت خود چند دلار درآمد کسب کنند. اگرچه بهره‌مندی از کاری که انجام می‌دهید عالی است، برخی احساس می‌کنند این حرکت به سمت یک سیستم مبتنی بر اشتراک بیشتر می‌تواند در نهایت به جامعه پادکست آسیب برساند.
آرون بوسیگ که بیش از 13 سال است به شدت در صنعت پادکست درگیر بوده است، طی تماسی به Lifewire گفت: "یکی از نقاط قوت قالب پادکست این است که برای شنونده خطری ندارد." "وقتی کسی می‌خواهد پادکست شما را گوش کند، آن را امتحان کند، کاری جز فشار دادن یک دکمه لازم نیست. آنها مجبور نیستند چیزی بپردازند. آنها چند دقیقه از وقت خود را به شما می‌دهند. شاید حتی یک ساعت."
وزن دلار قدرتمند
Bossig، که پادکست را در سال 2008 آغاز کرد، دهه گذشته را صرف اجرای پادکست های خود و کمک به سایر پادکست ها کرده است.در طول این مدت، او می‌گوید که جامعه پادکست‌ها به دلیل سهولت درگیر شدن و هزینه کمی برای شنوندگان برای امتحان آن پادکست‌ها به رشد خود ادامه داده است.
بوسیگ توضیح داد: "پادکست به عنوان نوعی رادیو زیرزمینی در اینترنت شروع شد." تنها کاری که مردم باید انجام می‌دادند این بود که چند فایل MP3 را در جایی آپلود کنند، یک فید RSS قرار دهند، و هر کسی در اینترنت - چه از چین، چه اروپا یا آمریکای جنوبی آن را دریافت کند - تنها چیزی که نیاز دارند پیوند شماست و می‌توانند محتوای خود را دریافت کنید."
وقتی کسی می خواهد به پادکست شما گوش دهد تا آن را امتحان کند، لازم نیست کاری انجام دهد، بلکه یک دکمه را فشار دهد.
با شرکت‌هایی که اکنون اشتراک ارائه می‌کنند، Bossig نگران است که بتوانید پادکست‌های زیادی را ببینید که سعی می‌کنند از محتوایشان درآمدزایی کنند، در حالی که به اندازه کافی برای انجام این کار ساخته نشده‌اند. اگر این اتفاق بیفتد، می‌تواند منجر به شکست بسیاری از پادکست‌ها یا دور شدن شنوندگان شود زیرا نمی‌خواهند به طور منظم برای دسترسی به آنها پول پرداخت کنند.
فدریکا برسان، یک پادکست و محقق علمی، می گوید که نگران است عادی سازی پادکست و معرفی سرویس های جدید باعث شود پادکست ها احساس کنند که باید با پارامترهای خاصی مطابقت داشته باشند تا محتوایشان قابل قبول باشد.
"مردم مقدار زیادی از این محتوا را مصرف می کنند، و آن را دیدند و فکر کردند که چرا آن را به صورت رایگان در اختیار آنها قرار دهیم؟ بنابراین، آنها این پلتفرم جدید را ساختند که از طرف سازنده، تجربه جدیدی را به شما ارائه می دهد، " برسان در تماسی به ما گفت.
"[شرکت‌هایی مانند اپل و اسپاتیفای] به شما یک بوم و ابزار و راهی برای انجام کارها می‌دهند - مانند همه آموزش‌ها - که در واقع نحوه ساخت پادکست نیست، بلکه نحوه ساخت پادکست در صورت تمایل است. برای بودن در اپل یا هر گروه دیگری."
برسان احساس می کند که روشی که جامعه پادکست در حال تغییر است می تواند منجر به این شود که پادکست ها کمتر آزاد باشند تا محتوای خود را آنطور که می خواهند بسازند. درعوض، آنها سعی خواهند کرد با آنچه قبلاً از نظر مالی موفق بوده است مطابقت داشته باشند.
تغییر باد
هم برسان و هم بوسیگ می گویند که هیچ کس را که مسیر اشتراک پولی را قبول می کند مقصر نمی دانند. آنها فقط احساس می‌کنند که این مسیر درستی برای پادکست‌هایشان یا برای آینده کلی جامعه نیست.
مردم می گویند، اگر محتوای شما محبوب است و برای مردم ارزش دارد، پس باید هزینه آن را بپردازند. اگر ارزشی دارد، چرا آن را رایگان می دهید؟ این یکی از راه های فکر کردن در مورد آن است، و برسان توضیح داد که اشتباه نیست.
یکی از نقاط قوت قالب پادکست این است که برای شنونده خطری ندارد.
"اما،" او ادامه داد، "کاری که آنها انجام می دهند این است که شرایطی را ایجاد می کنند تا پادکست ها را تشویق کنند که محتوای خود را در ازای مقداری پول ارائه دهند. و با انجام این کار، آنها در جهت قفل کردن محتوا کار می کنند."
به‌جای اینکه پادکست‌ها به‌عنوان صنعت آزاد خلاقانه‌ای که رشد کرد، ادامه پیدا کند، برسان نگران است که حرکت به سمت اشتراک‌ها می‌تواند این ایده را تحریک کند که سازندگان باید با پادکست‌های برتر همگام باشند.این امر اساساً آن را به مسابقه ای برای کسب بیشترین درآمد تبدیل می کند، چیزی که بدون شک در دراز مدت به سازندگان و شنوندگان آسیب می رساند.
