چرا جانشینی برای Google Reader وجود ندارد؟

فهرست مطالب:

چرا جانشینی برای Google Reader وجود ندارد؟
چرا جانشینی برای Google Reader وجود ندارد؟
Anonim

موارد مهم

  • Facebook به شما امکان می دهد رتبه بندی الگوریتمی را در فید خبری خود خاموش کنید.
  • پیگیری پست های خبری جدید تقریباً از هر سایتی با استفاده از RSS آسان است.
  • RSS می تواند از یک سرویس معروف بهره مند شود تا دوباره محبوب شود.
Image
Image

تصور کنید راهی برای دنبال کردن پست ها و مقالات جدید تقریباً از هر وب سایت یا وبلاگی وجود دارد. حدس بزن چی شده؟ قبلاً وجود دارد: RSS.

Facebook تنظیمات جدیدی را برای بهینه سازی فید اخبار شما اضافه کرده است تا ساده ترین و قابل فهم ترین نمای کلی جدول زمانی را ارائه دهد.نمای جدید که از قبل در برنامه اندروید موجود است و به زودی برای iOS عرضه می شود، به روز رسانی ها را به ترتیب زمانی مرتب می کند. مسخره به نظر می رسد که این پیش فرض در فیس بوک و توییتر نیست، اما اگر آن را دوست ندارید، در حال حاضر راه بهتری وجود دارد.

برنت سیمونز، خالق اپلیکیشن خبرخوان NetNewsWire، از طریق ایمیل به Lifewire گفت: "خواندن RSS دارای ارزش های سنتی اینترنت است: غیرمتمرکز است و هیچکس آن را کنترل نمی کند." نکته مهم این است که RSS خوان ها تمایلی به بهینه سازی برای تعامل ندارند - به این معنی که آنها در روند دموکراسی کشنده به سمت افراط گرایی که فیس بوک و موارد مشابه انجام می دهند کمک نمی کنند.

دلتنگ تو هستیم، Google Reader

Google Reader در سال 2005 شروع به کار کرد و در سال 2013 تعطیل شد. Reader به شما امکان می دهد تقریباً به روزرسانی های هر سایتی را در وب دنبال کنید. شما فقط روی یک دکمه در یک صفحه کلیک می کنید و به Reader شما اضافه می شود. سپس، تمام پست‌های جدید از آن سایت‌ها، به‌طور فوری و خودکار، مرتب‌سازی شده در پوشه‌ها یا برچسب‌گذاری‌شده در Reader ظاهر می‌شوند.عالی، پرطرفدار و کاملا باز بود. و به طرز شگفت انگیزی، همه اینها هنوز هم امروز امکان پذیر است.

Google Reader روی چیزی به نام RSS اجرا می شد. تقریباً هر وبلاگ همچنان پست ها و مقالات جدید خود را به عنوان فید در دسترس قرار می دهد و این فید را می توان در یکی از بسیاری از برنامه های عالی و به روز دنبال کرد. و با این حال تقریباً هیچ کس از آن استفاده نمی کند.

نظر اجتماعی

RSS باز است، به این دلیل که هر کسی می تواند یک برنامه خبرخوان بسازد و به همه آن فیدها ضربه بزند، اما باز بودن ممکن است مشکل باشد. نه تنها توضیح RSS دشوار است، بلکه فاقد هر نوع هویتی است.

اریک فلورانس، تحلیلگر امنیت سایبری از طریق ایمیل به Lifewire گفت: «در حالی که [Google Reader] مطمئناً تنها سرویس RSS موجود نبوده است. ، احتمالاً حتی بسیاری از آنها را تحت الشعاع قرار داده است."

وقتی Google Reader بسته شد، کاربران معتقد بودند که این پایان همه چیز است.در واقع، آنها می‌توانستند فهرست خوراک‌های خود را صادر کرده و به جای دیگری ببرند. فلورانس می‌گوید: «بعد از بسته شدن Google Reader، بسیاری از سرویس‌های RSS مانند Feedly و NewsBlur برای پر کردن این خلأ وارد عمل شدند.»

اما، سیمونز می‌گوید، "مردم RSS و Google Reader را با هم ترکیب می‌کردند، زیرا اکثر مردم هرگز متوجه RSS‌خوان‌های شرکت‌های کوچک با بودجه بازاریابی بسیار کم نمی‌شدند."

در همین حال، بسیاری از آن کاربران Reader به فیس‌بوک و توییتر رفتند، که اخبار را با به‌روزرسانی‌های شخصی ترکیب می‌کنند و تجربه‌ای بسیار چسبنده را ایجاد می‌کنند. حتی اگر بتوانید یک کاربر فیس‌بوک را وسوسه کنید که از یک برنامه خبرخوان استفاده کند، آنها همچنان از فیس‌بوک برای کارهای خانوادگی و دوستان خود استفاده خواهند کرد.

مزایای RSS

مشکل خواندن اخبار در توییتر یا فیس بوک این است که وقتی اتفاق می افتد باید آنجا باشید. برخی از داستان‌ها با بازتوییت‌ها ظاهر می‌شوند، اما به طور کلی، شما بیشتر از چیزی که می‌بینید را از دست خواهید داد.

خواندن RSS دارای ارزش های سنتی اینترنت است: غیرمتمرکز است و هیچکس آن را کنترل نمی کند.

از سوی دیگر،خبرخوان اختصاصی، ماندن در بالای صدها سایت را آسان می کند. پست‌های جدید در فیدها ظاهر می‌شوند که با یک خلاصه و اغلب یک تصویر کامل می‌شوند. و آنجا می نشینند، تا زمانی که آنها را بخوانی یا رد کنی. غیرممکن است که چیزی را از دست بدهید، و شما می توانید تمام آن فیدهای سایت را در پوشه ها مرتب کنید، یا آنها را برچسب گذاری کنید، و خیلی چیزهای دیگر.

پس، چرا بیشتر ما از RSS استفاده نمی کنیم؟ شاید فقط به برندسازی بهتر نیاز داشته باشد.

برند یک بنر بزرگ

به یک پست از وبلاگ مورد علاقه خود، یا یک مقاله خبری تقریباً در هر وب سایت نگاهی بیندازید. دکمه های فالو را برای توییتر و فیس بوک خواهید دید. ممکن است یک نماد RSS نیز وجود داشته باشد، مانند یک نماد نارنجی Wi-Fi که 45 درجه چرخیده است. تصور کنید اگر یک سرویس معروف وجود داشته باشد که به شما امکان «دنبال کردن» به‌روزرسانی‌ها را بدهد، همان‌طور که می‌توانید به راحتی آن را در توییتر با یک کلیک دنبال کنید.

"خواندن RSS جریان اصلی نخواهد بود مگر اینکه و تا زمانی که یک شرکت فناوری بزرگ یک RSS Reader ایجاد کند - و احتمالاً مانند Google Reader به یک عنصر اجتماعی نیاز دارد."

Image
Image

واقعیت این است که شما می توانید همین امروز این کار را انجام دهید. خدماتی مانند Newsblur، Feedly، و Feedbin به شما امکان می دهند در یک فید مشترک شوید. و سپس بسیاری از برنامه های RSS خوان وجود دارند که می توانند با آن سرویس ها همگام شوند. و با این حال افراد کمی از آنها استفاده می کنند.

سیمونز می‌گوید: «من واقعاً مطمئن نیستم که خواندن RSS حتی در Google Reader آنقدر محبوب باشد. "اما، به هر حال، خواننده RSS از یکی از شرکت های بزرگ فناوری احتمالاً شرط لازم برای استفاده اصلی است."

اینجا برای ماندن

خبر خوب برای دوستداران اخبار این است که به نظر نمی رسد RSS به جایی برسد. وردپرس هنوز آن را درون خود دارد، و بیشتر انتشارات وب بر روی وردپرس ساخته شده اند. NetNewsWire خود سیمونز که اکنون یک پروژه منبع باز با تیمی از داوطلبان است، یک برنامه فوق العاده برای iOS و Mac است. حتی به شما امکان می دهد در فیدهای توییتر مشترک شوید. به علاوه، فناوری زیربنایی RSS محبوب‌تر از همیشه است.

"RSS و RSS خواندن یک چیز نیستند. RSS در قالب پادکست بسیار جریان اصلی است، " سیمونز می گوید. اما توجه داشته باشید که چگونه دایرکتوری پادکست اپل چنین نقش مهمی را در آنجا ایفا کرده است."

توصیه شده: