چرا حریم خصوصی دیجیتال به مرزهای ایالات متحده ختم نمی شود

فهرست مطالب:

چرا حریم خصوصی دیجیتال به مرزهای ایالات متحده ختم نمی شود
چرا حریم خصوصی دیجیتال به مرزهای ایالات متحده ختم نمی شود
Anonim

موارد مهم

  • گروه‌های آزادی‌های مدنی بر این باورند که برای جست‌وجوی دستگاه‌های الکترونیکی در فرودگاه‌ها و سایر بنادر ایالات متحده باید حکم‌هایی از سوی دولت الزامی شود.
  • گروهی از شهروندان آمریکایی و یک مقیم دائم ادعا می کنند که حقوق آنها هنگام جستجوی دستگاه هایشان نقض شده است.
  • گزارش شده است که سازمان های دولتی تعداد جستجوهای دستگاه ها را در مرزهای ایالات متحده افزایش می دهند.
Image
Image

گروه‌های آزادی‌های مدنی در این هفته به دادگاه گفتند که دولت باید برای جست‌وجوی دستگاه‌های الکترونیکی در فرودگاه‌ها و سایر مبادی ورودی ایالات متحده حکم صادر کند.

یک دادگاه استیناف فدرال در ۵ ژانویه به استدلال های شفاهی رسیدگی کرد که در آن ۱۰ شهروند ایالات متحده و یک مقیم دائم که به طور منظم سفر می کند از وزارت امنیت داخلی شکایت کردند. آنها مدعی شدند که حقوق متمم چهارم خود در برابر جستجو و توقیف غیرمنطقی، هنگامی که دستگاه های آنها پس از ورود مجدد به کشور بازرسی شد، نقض شده است.

کریس هاوک، قهرمان حریم خصوصی مصرف کننده در Pixel Privacy، در یک مصاحبه ایمیلی گفت: "من معتقدم ACLU با استفاده از استدلال متمم چهارم موفق خواهد بود." "آنها همچنین باید بتوانند بر اساس تبعیض نژادی با موفقیت استدلال کنند، زیرا گروه آمریکایی هایی که از طرف آنها شکایت آورده شده است، همه مسلمان یا رنگین پوست هستند."

سوء ظن یا جسارت منطقی

دعوا به سال 2017 بازمی گردد، زمانی که شاکیان رویه دولت را در جستجوی تجهیزات الکترونیکی مسافران بدون حکم و معمولاً بدون هیچ گونه سوء ظنی مبنی بر اینکه مسافر مرتکب تخلف شده است، به چالش کشیدند.یک قاضی دادگاه منطقه فدرال سال گذشته حکم داد که برخی از جستجوهای دستگاه های الکترونیکی در بنادر ورودی ایالات متحده، متمم چهارم را نقض می کند. دادگاه گفت که ماموران مرزی باید قبل از جستجو یا توقیف یک دستگاه مشکوک به وجود کالای دیجیتال دیجیتال باشند.

اگر حتی یک دستگاه به اشتباه جستجو شود، مشکل است.

"متمم چهارم، که از افراد در برابر جستجوها و تشنج های غیرمنطقی محافظت می کند، بر این شناخت عمومی مبتنی است که هر فرد از حق حفظ حریم خصوصی برخوردار است، یا همانطور که ساموئل وارن و لوئیس براندیس آن را تعریف کردند، "حق" است. تاد کارچنر، وکیل دادگستری در یک مصاحبه ایمیلی گفت: تنها ماندن.

"فرآیند اخذ حکم قضایی دشوار است و به یک قاضی یا قاضی نیاز دارد تا علت احتمالی را بر اساس شهادت سوگند یا سوگندنامه بیابد." «این تضمین می‌کند که دولت تنها پس از اثبات ارتکاب جرم و دست داشتن فرد تحت بازرسی می‌تواند به فضای خصوصی افراد نفوذ کند."

Image
Image

در حالی که جستجوهای مجری قانون معمولاً به یک حکم نیاز دارند، این مورد در مرز صدق نمی کند. وکلای اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا و بنیاد مرز الکترونیکی استدلال کرده‌اند که حکم سال گذشته باید تمدید شود تا حکم بازرسی الزامی شود.

گروه‌های حقوقی می‌گویند حکم دریافت کنید یا به خانه بروید

بلومبرگ گزارش داد: قاضی در حال شنیدن استدلال ها پرسید که آیا استاندارد سوء ظن منطقی برای محافظت از مسافران کافی است یا خیر.

قاضی بروس ام. سلیا گفت: «به نظر من این به خودی خود محافظتی در برابر آن نوع جست و جوی عمومی است که به نظر می رسد از آن می ترسید. Esha Bhandari، وکیل پروژه گفتار، حریم خصوصی و فناوری ACLU، به قاضی گفت که سوء ظن منطقی "تا حدودی به سمت" رسیدگی به مسائل مربوط به حریم خصوصی است.

ناظران به Lifewire گفتند که با استدلال های گروه های آزادی مدنی موافق بودند.

جیسون ملر، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل شرکت امنیتی، "نیاز به ضمانت‌نامه‌ها اولین قدم از بسیاری از مراحل ضروری برای متوقف کردن سفرهای ماهیگیری بیش از حد است که در حال حاضر به روش‌های عملیاتی استاندارد DHS، CBP و ICE کدگذاری شده‌اند." کولید، در یک مصاحبه ایمیلی گفت.

من معتقدم ACLU با استفاده از آرگومان اصلاحیه چهارم موفق خواهد بود.

«تلفن‌های همراه و لپ‌تاپ‌ها کالاهای الکترونیکی دو دهه پیش نیستند. "در سال 2021، آنها پورتال هایی برای ورود به روح صاحبان خود هستند. وسایل الکترونیکی مورد بحث اغلب حاوی ارتباطات ممتاز، عکس های حساس، داده های بهداشتی محافظت شده و سایر اطلاعات بسیار شخصی هستند."

گزارش شده است که سازمان های دولتی تعداد جستجوهای دستگاه ها را در مرزهای ایالات متحده افزایش می دهند. در سال مالی 2017 بیش از 30500 جستجو در مرزها انجام شد که از 8500 جستجو در دو سال قبل بیشتر بود.

«در حالی که این بدان معناست که بخش کوچکی از میلیون‌ها نفری که هر ساله از مرزهای ما عبور می‌کنند، دستگاه‌های الکترونیکی خود را جستجو می‌کنند، اما هنوز هم مشکل است. "اگر حتی یک دستگاه به اشتباه جستجو شود، مشکل است."

مسافران نباید از حریم خصوصی داده های دیجیتال خود در مرز ترس داشته باشند. حداقل، سازمان‌های دولتی باید برای بررسی گوشی هوشمند یا تبلت شما حکم جستجو داشته باشند.

توصیه شده: