چرا صدای بدون اتلاف Apple Music واقعاً مهم نیست (هنوز)

فهرست مطالب:

چرا صدای بدون اتلاف Apple Music واقعاً مهم نیست (هنوز)
چرا صدای بدون اتلاف Apple Music واقعاً مهم نیست (هنوز)
Anonim

موارد مهم

  • صدای بدون افت اپل موزیک احتمالاً برای شنوندگان عادی قابل توجه نخواهد بود.
  • هدفون‌های بی‌سیم از نظر کیفیت کلی صدا هنوز به هدفون‌های سیمی نرسیده‌اند.
  • فناوری تلفن هوشمند کنونی نمی تواند به طور کامل صدای با بالاترین کیفیت را ثبت کند.
Image
Image

اگرچه اپل موزیک ارائه استریم صوتی با کیفیت بدون افت را آغاز کرده است، کارشناسان می گویند ممکن است حتی با بلندگوها یا هدفون های با کیفیت بالا هم مهم نباشد.

Apple Music فایل های صوتی خود را به خاطر سرعت دانلود فشرده می کند که به گفته برخی از کاربران می تواند کیفیت کلی صدا را کاهش دهد. Apple Lossless Audio Codec (ALAC) برای جبران این مشکلات فشرده سازی و حفظ داده های فایل اصلی طراحی شده است.

این اجازه می دهد تا کل کاتالوگ Apple Music، کدگذاری شده در 16 بیت/44.1 کیلوهرتز (کیفیت سی دی) تا رزولوشن 24 بیت/192 کیلوهرتز، در بهترین حالت پخش شود. البته شنوندگان نیز دستگاه‌های خروجی سیمی با کیفیت بالا به دستگاه‌های خود متصل هستند.

کنو هلمان، نوازنده حرفه‌ای در مصاحبه‌ای با ایمیل گفت: «صدا وقتی از طریق بلوتوث منتقل می‌شود کیفیت خود را از دست می‌دهد و در حال حاضر به نظر نمی‌رسد که بلوتوث (هیچ وقت) سیستم‌های سیمی با همان کیفیت را ارائه دهد.

Wired در مقابل Wireless

اولین مانع، تفاوت کیفیت صدا بین اتصالات سیمی و بی سیم است. طی سال‌ها با هدفون‌های بی‌سیم و هدفون‌های هدفون، پیشرفت‌های فنی بسیار زیادی انجام شده است.با این حال، برخی، مانند Consumer Reports، اصرار دارند که مدل‌های سیمی همیشه بهترین صدا را تولید می‌کنند.

Image
Image

بسیاری از عوامل دیگر به صورت سیمی و بی سیم از هم جدا می شوند: راحتی نداشتن سیم در مقابل آشفتگی برای باز کردن قبل از گوش دادن به پادکست. نیاز به یادآوری شارژ یک دستگاه بی‌سیم دیگر به‌جای داشتن اتصال و بازی ساده. و تفاوت هزینه ها اما وقتی نوبت به کیفیت کلی صدا می رسد، سخت افزار سیمی همیشه بی سیم (با مشخصات مشابه) را شکست می دهد.

حتی با کیفیت صدای پایین تر، تقاضا برای بی سیم همچنان در حال افزایش است - به حدی که علیرغم اینکه اپل موزیک برای استفاده از ویژگی بدون اتلاف خود به هدفون سیمی نیاز دارد، فکر اینکه راهی برای این کار پیدا کند دور از انتظار نیست. این فناوری به صورت بی سیم کار می کند. و شنوندگان، مانند @ssbytor در توییتر، فکر می‌کنند این شروع خوبی است.

رولاندو روزاس، بنیانگذار Global Teck Worldwide، در مصاحبه ایمیلی با Lifewire گفت: «روند هدست‌ها در چند سال گذشته، سرعت فروش بیشتر هدست‌های بلوتوث در مقایسه با هدست‌های سیمی/ایربادها بوده است.من به‌روزرسانی جدیدی از سوی اپل نمی‌بینم که این روند را معکوس کند.»

محدودیت های صوتی گوشی های هوشمند

دومین و پیچیده‌تر، خود سخت‌افزار است.

مهم نیست که یک جفت هدفون، هدفون یا بلندگو چقدر چشمگیر باشد، سخت افزار قدیمی یا با کیفیت پایین کیفیت صدا را پایین می آورد. تلفن‌های هوشمند هنوز یک راه غیربهینه برای گوش دادن به موسیقی و صدا با بالاترین کیفیت هستند - نه گزینه وحشتناکی، اما بهترین هم نیست.

"حتی وب‌سایت اپل نیز چنین می‌گوید،" روزاس گفت، با اشاره به اینکه به اذعان خود اپل، تفاوت‌ها در کیفیت صدا ممکن است غیرقابل تشخیص باشد. "اگر فقط در حال گوش دادن به صدا در دستگاه اپل خود هستید، این مزیت ممکن است به اندازه کافی تفاوتی نداشته باشد."

هلمن نیز احساسات مشابهی را تکرار می کند. حتی اگر کیفیت فایل صوتی منبع در بهترین حالت ممکن باشد، اکثر دستگاه‌هایی مانند گوشی‌های هوشمند به دلیل کیفیت خروجی تلفن هوشمند قادر به ارائه همان کیفیت به هدفون نیستند.»

Image
Image

پخش جریانی بدون اتلاف با مشکل مواجه می شود زیرا فناوری صوتی فعلی تلفن هوشمند هنوز نمی تواند صدای منبع با بالاترین کیفیت را تولید کند. این یک مفهوم ارزشمند است، به ویژه برای علاقه مندان به صدا، با این حال، همان علاقه مندان به صدا احتمالاً از تلفن خود برای گوش دادن به موسیقی در بهترین حالت خود استفاده نمی کنند - و تا زمانی که فناوری به آن برسد، احتمالاً تغییر نخواهد کرد.

"سوالی که یک شنونده موسیقی باید همیشه بپرسد این است: "گلوگاه در تجهیزات صوتی من کجاست؟"" هلمن گفت. اپل باید شواهدی ارائه دهد که نشان دهد کیفیت صدای کدک صوتی جدید اپل موزیک واقعاً به گوش شنونده می رسد قبل از اینکه تصمیم بگیرد کدام تجهیزات از گوشی هوشمند گرفته تا هدفون بهترین تجربه شنیداری را ارائه می دهد.»

توصیه شده: