موارد مهم
- شراکت مایکروسافت و اسپیس ایکس به این معنی است که یک شرکت بزرگ فناوری دیگر وارد صنعت فضایی می شود.
- گوگل، آمازون، مایکروسافت و فیس بوک همگی به فناوری فضایی علاقه داشته اند.
- شرکت‌های فناوری بزرگ پول و منابع لازم برای افزودن فضا به مجموعه‌های خود را دارند.
- Big Tech فضا را تغییر خواهد داد، اما هنوز فضای زیادی برای بازیکنان دیگر وجود خواهد داشت.
شرکت‌های فناوری بزرگ مانند گوگل، آمازون و مایکروسافت قبلاً سیلیکون ولی را تصاحب کرده‌اند، اما به نظر می‌رسد غول‌های فناوری به دنبال منطقه و صنعت دومی برای تسخیر هستند: فضا.
مایکروسافت به جدیدترین شرکت فناوری بزرگ تبدیل شده است که از ماهواره‌های فضایی پول نقد کرده است و اوایل این هفته همکاری خود را با پلتفرم Azure و SpaceX اعلام کرد. روز به روز تعداد بیشتری از این شرکت های فناوری در حال ورود به ارتباطات ماهواره ای هستند و با آن پول و نوآوری خود را به مسابقه فضایی می آورند.
تام کین، معاون شرکت مایکروسافت آژور، در ویدئویی که این همکاری را اعلام می کند، گفت: "جامعه فضایی به سرعت در حال رشد است و نوآوری موانع دسترسی سازمان های بخش دولتی و خصوصی را کاهش می دهد."
با این حال، با توجه به میکروسکوپی که شرکت‌های فناوری بزرگ در زیر آن قرار دارند و مشکلات متعدد آنها در مورد آنتی‌تراست، امنیت داده‌ها، حریم خصوصی، و این سوال که آیا این شرکت‌ها خیلی بزرگ هستند، آیا ایده عاقلانه‌ای است که به آنها اجازه ورود بدهیم. صنعت فضایی؟
فناوری بزرگ در فضا چه کرده است؟
در بیشتر موارد، Big Tech علاقه فضایی خود را بر روی ماهواره های ارتباطی متمرکز کرده است تا افراد بیشتری را به اینترنت پهن باند بهتر دسترسی داشته باشند.طبق گزارش فوریه BroadbandNow، حدود 42 میلیون نفر به اینترنت پهن باند دسترسی ندارند - و این فقط در ایالات متحده است.
واضح است که باید کاری انجام شود، و شرکت های فناوری معتقدند که پول و فناوری لازم برای انجام این کار را دارند.
Amazon
آمازون اولین شرکتی بود که زمانی که جف بزوس، مدیرعامل آمازون Blue Origin را در سال 2000 تأسیس کرد، جایگاه خود را در فضا حفظ کرد. Blue Origin عمدتاً بر روی ساخت موشک های پرتاب قابل استفاده مجدد مانند سیستم موشک زیرمداری نیو شپرد تمرکز دارد. وسیله نقلیه پرتاب سنگین تک پیکربندی نیوگلن آن همچنین می تواند افراد و محموله ها را به طور معمول به مدار زمین و فراتر از آن حمل کند.
طبق گزارشی از GeekWire، این شرکت فضایی سال گذشته نیز با ارسال مدارکی به دولت ایالات متحده به دنبال مجوز برای پرتاب شبکه ای متشکل از 3236 ماهواره معروف به پروژه کویپر بود. کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) مجوز این پروژه را در ماه جولای صادر کرد و آمازون متعهد شد که بیش از 10 میلیارد دلار در این پروژه سرمایه گذاری کند که دسترسی به اینترنت پهن باند را برای مناطق بیشتری در سراسر جهان فراهم می کند.
Microsoft
اعلان اخیر مایکروسافت مبنی بر همکاری خود با SpaceX برای اتصال شبکه محاسبات ابری Azure خود به ماهواره های Starlink، اولین حمله آن به صنعت فضایی را نشان می دهد.
آنچه قبلاً تنها سنگر دولت ها بود، نوآوری توسعه یافته توسط شرکت های فضایی خصوصی دسترسی به فضا را دموکراتیک کرده است و استفاده از فضا برای ایجاد سناریوها و فرصت های جدید برای برآوردن نیازهای عمومی و خصوصی کین در این اعلامیه گفت: فضای بخش برای مدت طولانی به جهان نیرو می دهد.
مایکروسافت نیز همین چند هفته پیش Azure Orbital را معرفی کرد. این ابتکار، ماهواره‌ها را مستقیماً به ابر هدایت می‌کند و اپراتورهای ماهواره‌ای را قادر می‌سازد تا با ماهواره‌های خود ارتباط برقرار کرده و آنها را کنترل کنند، داده‌ها را پردازش کنند و عملیات‌ها را مستقیماً در فضای ابری انجام دهند. این به طور مشخص شبیه پروژه کویپر آمازون است.
"ما قصد داریم Azure را به پلت فرم و اکوسیستم منتخب برای نیازهای ماموریت جامعه فضایی تبدیل کنیم." کین افزود.
Google زمانی یک شرکت ماهواره ای داخلی به نام Terra Bella داشت که دارای هفت ماهواره با وضوح بالا بود. به گزارش آتلانتیک، با این حال، در سال 2017، گوگل این شرکت را به شرکت Planet فروخت، با این قرارداد که گوگل به آرشیو تصاویر خود دسترسی داشت. Google از این تصاویر ماهواره ای برای گرفتن تصاویر دوردست از فضا برای برنامه Google Earth خود استفاده می کند.
در حالی که Google دیگر برنامه ماهواره ای ندارد، این شرکت تا حدی مالک SpaceX است. بر اساس گزارش Business Insider، گوگل 7.5 درصد از سهام این شرکت را به قیمت 900 میلیون دلار خریداری کرد.
Apple
دسامبر گذشته، بلومبرگ گزارش داد که اپل در مراحل اولیه ایجاد فناوری ماهواره ای خود است که اتصال دستگاه های اپل را بدون نیاز به شبکه های بی سیم سنتی یا برج های تلفن همراه ممکن می کند. این شرکت در مورد فناوری جاه طلبانه ماهواره ای خود سکوت کرده است، اما گزارش اولیه بلومبرگ می گوید که غول فناوری مدیران و مهندسان صنایع هوافضا و ماهواره را استخدام کرده است.
چه کسی پول دارد که پروژه های میلیارد دلاری را انجام دهد تا کارهایی مانند ساخت یک شبکه ماهواره ای بزرگ را انجام دهد…
ما برای به‌روزرسانی ماهواره‌هایش با اپل تماس گرفتیم و پس از شنیدن این خبر، این داستان را به‌روزرسانی خواهیم کرد.
فیس بوک
حتی فیس بوک در مسابقه فضایی وارد شده است، البته بی سر و صدا. PointView Tech، یکی از شرکت‌های تابعه فیس‌بوک، در ماه سپتامبر یک ماهواره کوچک به نام آتنا را به فضا پرتاب کرد تا سیگنال‌های رادیویی با فرکانس بالا باند میلی‌متری را آزمایش کند که نوید سرعت داده بسیار سریع‌تر را می‌دهد.
در پرونده اصلی FCC 2018، PointView Tech گفت که ماهواره از 71-76 گیگاهرتز برای لینک های پایین و 81-86 گیگاهرتز برای لینک های بالا در طیف باند E استفاده می کند.
فیس‌بوک قبلاً به دیلی میل گفته بود که زیرساخت‌های ماهواره‌ای مانند آنچه در آتنا وجود دارد، اتصالات پهن باند را به مناطق روستایی بیشتری می‌آورد که در آن اینترنت یا وجود ندارد یا وجود ندارد.
پیامدهای فناوری بزرگ در فضا
با دانستن آنچه در مورد Big Tech و تحقیقات ضد انحصار فعلی برای همه شرکت های ذکر شده در بالا می دانیم، آیا اجازه دادن به آنها در مسابقه فضایی ایده خوبی است؟ کارشناسان می گویند که به دلیل بی اعتمادی دو حزبی دولت ایالات متحده به این شرکت ها، ممکن است حتی خیلی دور نشوند.
مایک گرانتمن، استاد فضانوردی و مهندسی هوافضا در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، در یک مصاحبه تلفنی گفت: "این یک زخم خودساخته توسط Big Tech است." "هم محافظه کاران و هم جناح چپ ممکن است از نظر مقررات به دنبال آنها باشند، بنابراین اگر این اتفاق بیفتد، تمام این نوآوری های فضایی خفه می شود و عدم اطمینان به برنامه های بزرگ آنها اضافه می شود."
Gruntman می گوید که پروژه های ماهواره ای که این شرکت ها روی آنها کار می کنند می توانند به طور ناگهانی متوقف شوند، اگر در بازگشت به زمین، تحقیقات ضد انحصار آنها تقویت شود.
جنبه دیگری که گرانتمن معتقد است ممکن است شرایط را برای Big Tech و اهداف فضایی آنها پیچیده کند، بی اعتمادی عمومی بسیاری از مردم است.در شرایطی که شرکت‌هایی مانند فیس‌بوک و آمازون با مشکلاتی بر سر داده‌های کاربران خود مبارزه می‌کنند و اینکه آیا این داده‌ها می‌توانند به راحتی به خطر بیفتند یا نه، آیا می‌توانیم به آنها برای ایجاد یک سیستم ارتباطی در فضا اعتماد کنیم؟
دو مؤلفه وجود دارد: یکی ایمنی است که عملاً در این برنامه های کاربردی فناوری بزرگ وجود ندارد، و همچنین مسائل امنیت ملی وجود دارد که احتمالاً جدی تر هستند.»
من فکر نمی کنم ورود فناوری بزرگ به بازار فضا خوب یا بد باشد - این فقط یک تحول در بازار است.
سومین مسئله احتمالی موضوعی است که بسیاری از ستاره شناسان برای مدتی نگران آن بوده اند و آن شلوغی بیش از حد ماهواره ها در فضا است. طبق گزارش Space.com، ماهواره‌های استارلینک که اسپیس ایکس و مایکروسافت روی آنها کار می‌کنند، در نهایت منجر به اضافه شدن بیش از 40000 فضاپیما به مدار زمین ثابت خواهد شد. پروژه کویپر آمازون 3236 ماهواره را به کمربند ماهواره‌ای شلوغ که در ارتفاع 22236 مایلی بالای زمین قرار دارد، وعده می‌دهد.
گرانتمن گفت افزودن هزاران ماهواره دیگر به این معنی است که برخوردها می توانند در عرض چند سال افزایش یافته و تکرار شوند.
مزایای فناوری بزرگ در فضا؟
یکی از مزایای آشکار حرکت فناوری بزرگ در بخش فضایی پول است. Big Tech پول زیادی دارد و فضا گران است.
داگ موهنی، سردبیر، چه کسی پول دارد تا پروژه های میلیارد دلاری را انجام دهد تا کارهایی مانند ساخت یک شبکه ماهواره ای بزرگ را انجام دهد… یک استارتاپ کوچک قادر به انجام آن نیست. رئیس پل فناوری اطلاعات فضایی، از طریق تلفن به Lifewire گفت.
مهنی گفت بسیاری از شرکت هایی که سعی در ایجاد شبکه پهنای باند ماهواره ای دارند معمولاً در نهایت ورشکست می شوند. طبق گزارش S&P Global، شرکت‌های ماهواره‌ای OneWeb، Intelsat SA، و Speedcast International همگی امسال اعلام ورشکستگی کردند، اما Big Tech بیش از اندازه کافی پول دارد که برای منافع فضایی خود کنار بگذارد.
با ورود فناوری بزرگ به صنعت فضایی، کارشناسان می گویند که آنها در واقع راه را برای سهولت و دوام بیشتر شرکت های کوچکتر برای ورود و انجام این کار هموار خواهند کرد.
"اگر شرکت بزرگ فناوری در پیشرفت نوآوری‌های فضایی سرمایه‌گذاری کند، نوآوری‌های زیادی ارائه خواهد کرد. چیزها ارزان‌تر می‌شوند و انرژی کمتری مصرف می‌کنند، و همه اینها کل صنعت فناوری فضایی را بالا می‌برد." "همه از این سود خواهند برد."
دیگران در صنعت موافقند که این یک نشانه خوشایند است که شرکت های بزرگ فناوری مایل به رفتن به فضا هستند. دکتر کومار کریشن، محقق ارشد سابق و فن‌شناس ارشد در ناسا، گفت که این شرکت‌ها علاوه بر نوآوری و یافتن کاربردهای جدید برای داده‌ها، می‌توانند راه‌حل‌هایی برای مشکلات خارج از نیاز به اینترنت پهن باند بیابند.
کریشن گفت: «برخی از این شرکت‌ها ممکن است راه‌حل‌های بسیار بیشتری برای مسائل چالش‌برانگیز مانند امنیت جهانی، موقعیت‌یابی جهانی و نظارت جهانی ارائه دهند. [شرکت‌ها] در موقعیت بسیار بهتری برای دیدن نیازهای آینده مردم هستند.»
کریشن که بیشتر دوران حرفه‌ای خود را در ناسا کار کرده است، گفت که صنعت فضایی کاملاً مبتنی بر نهادهای دولتی است نه شرکت‌های خصوصی. با این حال، او گفت که اگرچه ناسا سودآور نیست، اما این شرکت‌ها سودآور هستند.
کریشن گفت: "همه این چیزهای جاه طلبانه منابع و پول می خواهد، و فناوری بزرگ کاری را انجام خواهد داد که ناسا نمی تواند."
به آینده
آینده فناوری بزرگ در فضا هنوز در هواست (به اصطلاح) اما کارشناسان می گویند احتمالاً فضا را همانطور که ما می شناسیم تغییر خواهد داد.
«فناوری بزرگ قطعاً آنچه را که در فضا اتفاق می‌افتد تغییر می‌دهد، اما من شک دارم که آنها صنعت را به طور کلی تصاحب کنند.»
افزودن فضا به سبد کار خود تنها راه دیگری برای Big Tech برای ورود به بازار دیگری است، زیرا نه تنها نیاز به آن وجود دارد، بلکه آنها ظرفیت انجام این کار را دارند.
به طور کلی، نگرانی ها در مورد فناوری بزرگ فعلاً باید اینجا روی زمین باقی بماند.
"من فکر نمی کنم ورود فناوری بزرگ به بازار فضایی خوب یا بد باشد - این فقط یک تکامل بازار است."
