اگرچه فناوری بلوتوث روشی متداول برای لذت بردن از صدای بی سیم از طریق بلندگوها و هدفون ها ارائه می دهد، برخی از افراد به بلوتوث اعتراض دارند زیرا از نقطه نظر وفاداری صدا، بهتر است یکی از فناوری های بی سیم مبتنی بر Wi-Fi را انتخاب کنید. مانند AirPlay، DLNA، Play-Fi یا Sonos. در حالی که این درک به طور کلی درست است، استفاده از بلوتوث بیش از آنچه که به نظر می رسد وجود دارد.
کمی درباره بلوتوث
بلوتوث در اصل برای سرگرمی صوتی ساخته نشده بود، بلکه برای اتصال هدست های تلفن و بلندگوها ایجاد شد. همچنین با پهنای باند بسیار باریکی طراحی شده است که آن را وادار می کند تا فشرده سازی داده را به سیگنال صوتی اعمال کند.اگرچه این طراحی ممکن است برای مکالمات تلفنی کاملاً مناسب باشد، اما برای بازتولید موسیقی ایدهآل نیست. نه تنها این، بلکه بلوتوث میتواند این فشردهسازی را بر روی فشردهسازی دادههایی که ممکن است از قبل وجود داشته باشد، مانند فایلهای صوتی دیجیتال یا منابع پخش شده از طریق اینترنت، اعمال کند. اما یک نکته کلیدی که باید به خاطر داشته باشید این است که یک سیستم بلوتوث نیازی به اعمال این فشرده سازی اضافی ندارد.
دلیل این است: همه دستگاههای بلوتوث باید از کدنویسی باند فرعی با پیچیدگی پایین پشتیبانی کنند. با این حال، دستگاههای بلوتوث ممکن است از کدکهای اختیاری نیز پشتیبانی کنند که میتوان آنها را در مشخصات پروفایل توزیع صوتی پیشرفته بلوتوث یافت. کدک های اختیاری فهرست شده عبارتند از: MPEG 1 & 2 Audio، MPEG 3 & 4، ATRAC و aptX. ATRAC یک کدک است که عمدتاً در محصولات سونی، به ویژه در فرمت ضبط دیجیتال MiniDisc استفاده میشد.
فرمت آشنا MP3 در واقع MPEG-1 Layer 3 است، بنابراین MP3 تحت مشخصات به عنوان یک کدک اختیاری پوشش داده شده است.
کدک های اختیاری
استاندارد رسمی بلوتوث، در بخش 4.2.2، بیان میکند: "دستگاه ممکن است از کدکهای اختیاری برای به حداکثر رساندن قابلیت استفاده خود نیز پشتیبانی کند. وقتی هم SRC و هم SNK از کدک اختیاری یکسانی پشتیبانی میکنند، ممکن است این کدک به جای اجباری استفاده شود. کدک."
در این سند، SRC به دستگاه مبدأ و SNK به دستگاه سینک (یا مقصد) اشاره دارد. بنابراین منبع تلفن هوشمند، تبلت یا رایانه شما و سینک بلندگو، هدفون یا گیرنده بلوتوث شما خواهد بود.
بر اساس طراحی، بلوتوث لزوماً فشرده سازی اطلاعات اضافی را به موادی که قبلاً فشرده شده اند اضافه نمی کند. اگر هر دو دستگاه منبع و سینک از کدک مورد استفاده برای رمزگذاری سیگنال صوتی اصلی پشتیبانی کنند، ممکن است صدا بدون تغییر ارسال و دریافت شود. بنابراین، اگر به فایلهای MP3 یا AAC که در تلفن هوشمند، تبلت یا رایانه خود ذخیره کردهاید گوش میدهید، اگر هر دو دستگاه از آن فرمت پشتیبانی میکنند، بلوتوث نیازی به کاهش کیفیت صدا ندارد.
این قانون همچنین برای رادیو اینترنتی و سرویسهای پخش موسیقی که به صورت MP3 یا AAC کدگذاری شدهاند، اعمال میشود که بسیاری از موارد موجود امروزی را پوشش میدهد. با این حال، برخی از سرویسهای موسیقی با فرمتهای دیگر آزمایش میکنند، مانند نحوه استفاده Spotify از کدک Ogg Vorbis.
اما طبق گفته بلوتوث SIG، سازمانی که مجوز بلوتوث را صادر می کند، فشرده سازی در حال حاضر عادی است. این عمدتاً به این دلیل است که تلفن باید بتواند نه تنها موسیقی، بلکه زنگ ها و سایر اعلان های مربوط به تماس را نیز منتقل کند. با این حال، اگر دستگاه گیرنده بلوتوث از آن پشتیبانی کند، دلیلی وجود ندارد که یک سازنده نتواند از SBC به فشردهسازی MP3 یا AAC سوئیچ کند. بنابراین اعلانها فشردهسازی اعمال میشوند، اما فایلهای MP3 یا AAC بدون تغییر عبور میکنند.
در مورد aptX چطور؟
کیفیت صدای استریو از طریق بلوتوث در طول زمان بهبود یافته است. کدک aptX فعلی، که به عنوان ارتقاء کدک SBC اجباری به بازار عرضه شده است، کیفیت صدای "سی دی مانند" را از طریق بی سیم بلوتوث ارائه می دهد.فقط به یاد داشته باشید که هر دو دستگاه منبع بلوتوث و سینک باید از کدک aptX پشتیبانی کنند تا از این کار سود ببرند. اما اگر در حال پخش مواد MP3 یا AAC هستید، ممکن است سازنده بهتر است از فرمت طبیعی فایل صوتی اصلی بدون رمزگذاری مجدد اضافی از طریق aptX یا SBC استفاده کند.
بیشتر محصولات صوتی بلوتوث نه توسط شرکتی که کارمندان آن برند خود را می پوشند، بلکه توسط یک سازنده طراحی اصلی که هرگز نامی از آن نشنیده اید ساخته می شوند. و گیرنده بلوتوث مورد استفاده در یک محصول صوتی احتمالاً توسط ODM ساخته نشده است، بلکه توسط سازنده دیگری ساخته شده است. هرچه یک محصول دیجیتال پیچیدهتر باشد، و اگر مهندسان بیشتری روی آن کار کنند، احتمال بیشتری وجود دارد که هیچکس همه چیز را در مورد آنچه واقعاً در داخل دستگاه میگذرد، نداند. یک قالب را میتوان به راحتی به قالب دیگری تبدیل کرد و شما هرگز آن را نمیدانید زیرا تقریباً هیچ دستگاه گیرنده بلوتوثی به شما نمیگوید فرمت ورودی چیست.
CSR، شرکت صاحب کدک aptX، ادعا می کند که سیگنال صوتی دارای aptX به صورت شفاف از طریق پیوند بلوتوث تحویل داده می شود.اگرچه aptX نوعی فشردهسازی است، اما قرار است به گونهای کار کند که در مقایسه با سایر روشهای فشردهسازی تأثیر زیادی بر وفاداری صدا نداشته باشد. کدک aptX از یک تکنیک کاهش نرخ بیت ویژه استفاده می کند که تمام فرکانس صدا را تکرار می کند و در عین حال به داده ها اجازه می دهد تا از طریق "لوله" بلوتوث به صورت بی سیم قرار بگیرند. سرعت داده معادل یک سی دی موسیقی (16 بیت/44 کیلوهرتز) است، به همین دلیل است که شرکت aptX را با صدای "سی دی مانند" برابر می کند.
عوامل فراتر از کدک ها
هر مرحله در زنجیره صوتی بر خروجی صدا تأثیر می گذارد. کدکها و استانداردهای بیسیم باید با سختافزاری کار کنند که ممکن است برای ارائه خروجی با کیفیت بالا مهندسی شده باشند یا نباشند.
کدک aptX نمی تواند هدفون ها و بلندگوهای با کیفیت پایین، فایل ها و منابع صوتی با وضوح پایین تر یا قابلیت های متفاوت مبدل های دیجیتال به آنالوگ موجود در دستگاه ها را جبران کند. محیط گوش دادن نیز باید در نظر گرفته شود. هر دستاورد وفاداری که از طریق بلوتوث با aptX حاصل میشود، میتواند توسط نویز پنهان شود، مانند وسایل در حال کار، سیستم HVAC، ترافیک وسیله نقلیه، یا مکالمات نزدیک.با در نظر گرفتن این موضوع، ممکن است ارزش انتخاب بلندگوهای بلوتوث را بر اساس ویژگیها و هدفونها بر اساس راحتی به جای سازگاری کدک داشته باشد.
در حالی که بلوتوث به طور معمول اجرا می شود کیفیت صدا را به درجات مختلف کاهش می دهد، لازم نیست. این در درجه اول به عهده سازندگان دستگاه است که از بلوتوث به گونه ای استفاده کنند که حداقل کیفیت صدا را کاهش دهد - یا ترجیحاً اصلاً. سپس باید در نظر داشته باشید که شنیدن تفاوتهای ظریف بین کدکهای صوتی، حتی در یک سیستم واقعا خوب، سخت است. در اکثر مواقع، بلوتوث تاثیر قابل توجهی بر کیفیت صدای دستگاه صوتی نخواهد داشت. اما اگر زمانی رزرو کردهاید و میخواهید همه تردیدها را از بین ببرید، همیشه میتوانید با اتصال منابع با استفاده از کابل صدا از موسیقی لذت ببرید.