وب کم جدید Ultrasharp دل نمی تواند بهترین های لاجیتک را شکست دهد

فهرست مطالب:

وب کم جدید Ultrasharp دل نمی تواند بهترین های لاجیتک را شکست دهد
وب کم جدید Ultrasharp دل نمی تواند بهترین های لاجیتک را شکست دهد
Anonim

موارد مهم

  • وب‌کم Dell Ultrasharp دارای حسگر تصویر Sony Starvis است و می‌تواند ویدیوهای ۴K ضبط کند.
  • علیرغم مشخصاتی که دارد، کیفیت تصویر وب کم رقبا را شکست نمی دهد.
  • طراحی مجلل و بادوام دوربین در استفاده روزمره یک مشکل است.
Image
Image

یک رقیب جدید در تجارت وب کم وجود دارد.

با قیمت ۱۹۹.۹۹ دلار، وب‌کم Ultrasharp Dell امیدوار است با بهترین های موجود، از جمله Brio محبوب لاجیتک و Kiyo Pro جدید Razer رقابت کند. Dell از رویکرد سینک آشپزخانه استفاده می کند. از جمله ویژگی‌های دیگر، وضوح 4K، قاب‌بندی خودکار هوش مصنوعی، و دوربین IR را ارائه می‌دهد.

من وب کم جدید Dell Ultrasharp را در کنار رقبای آن مقایسه کردم تا ببینم آیا فهرست طولانی از ویژگی ها منجر به نتایج واقعی می شود.

نتایج این مقایسه من را شگفت زده کرد.

کاهش هیپ

وب کم Ultrasharp دل دارای حسگر تصویر Sony Starvis است که برای بهبود کیفیت تصویر برای دوربین های امنیتی در شرایط کم نور طراحی شده است. دل اولین شرکتی نیست که از آن استفاده می کند. Razer's Kiyo Pro همچنین دارای سنسور Sony Starvis است. اما وب‌کم دل می‌تواند 4K را کنترل کند، در حالی که Razer به 1080p محدود شده است.

هر دو دوربین باید بریو لاجیتک، قهرمان وب‌کم‌های سطح بالا را شکست دهند. Brio می تواند 4K را کنترل کند، اما سنسور Sony Starvis ندارد. ممکن است فکر کنید که لاجیتک را در مضیقه قرار می دهد، اما خودتان ببینید.

Image
Image

این عکس در مقابل پنجره ای بود که نور طبیعی را تامین می کرد. تصویر Brio واضح تر به نظر می رسد و رنگ پوست یکنواخت تر و دقیق تری را در سراسر صورت من ارائه می دهد. با این حال، پیراهن قرمز من را بیش از حد اشباع می کند.

Dell's Ultrasharp گرم و دلپذیر به نظر می رسد، اما اگر بزرگنمایی کنید، متوجه خواهید شد که جزئیات کمتری را در مو، عینک و چشمان من ثبت می کند. Razer's Kiyo Pro تقریباً به وضوح Dell به نظر می رسد، اما با رنگ مشکل دارد و کسل کننده به نظر می رسد.

این اولین مقایسه زاویه باز با روشنایی یکنواخت را ارائه می دهد. چگونه وب‌کم‌ها با یک عکس تیره‌تر و محکم‌تر برخورد می‌کنند؟

Image
Image

لاجیتک دوباره پیشتاز است. تصویر Brio کمی روشن تر از Dell است، اما واضح تر است. دل به مبارزه با رنگ پوست من ادامه می دهد و تصمیم می گیرد ظاهری بسیار گرم و گلگون داشته باشد. Razer's Kiyo Pro با یک تصویر قابل استفاده و در عین حال تیره که جزئیات زیادی را از دست می دهد در رده آخر قرار می گیرد.

نتایج این مقایسه من را شگفت زده کرد. دل و ریزر بر حسگر سونی استارویس تأکید می‌کنند که ظاهراً در نورپردازی ضعیف یا متوسط برتری دارد، اما هیاهو هوای داغ بود. وب‌کم قدیمی Brio درخشان‌ترین و واضح‌ترین نتایج را ثبت کرد.

تجمل زیاد می تواند چیز بدی باشد

قاب‌بندی خودکار AI، که اولین بار به Anker's Powerconf C300 رسید، در نرم‌افزار وب‌کم Dell گنجانده شده است. به طور خودکار دوربین را برش می دهد تا چهره شما در قاب نگه داشته شود. وب کم Dell Ultrasharp همچنین دارای یک سنسور IR است که از ورود به سیستم تشخیص چهره Windows Hello پشتیبانی می کند. بریو لاجیتک از این پشتیبانی می‌کند، اما کیو پرو ریزر از این پشتیبانی نمی‌کند.

وب‌کم Ultrasharp دل دارای یک پوسته فلزی بادوام است که گران قیمت است. همچنین بزرگ است، که اگر چیزی نزدیک مانیتور خود داشته باشید (مانند لامپ یا قفسه) مشکل ساز است. Brio لاجیتک سبک‌ترین است و می‌تواند روی اکثر لپ‌تاپ‌ها قرار بگیرد، در حالی که وب‌کم‌های سنگین‌تر Dell و Razer می‌توانند لپ‌تاپ‌های کوچک‌تر را به عقب برگردانند.

وب‌کم Ultrasharp دل اولویت‌های خود را مشخص نمی‌کند.

دل یک پایه تاشو استاندارد برای قرار گرفتن روی مانیتور و یک پایه پیچی که می توانید به سه پایه دوربین وصل کنید ارائه می کند. هر دو با یک ضربه مغناطیسی رضایت بخش به دوربین متصل می شوند. با این حال، دوربین‌های لاجیتک و ریزر دارای یک پایه پیچی هستند، بنابراین فقط یک پایه برای پیگیری وجود دارد، نه دو.

من از طرفداران کانکتور USB-C داخلی Dell نیستم. با کابل همراه کار می کرد، اما کابل های دیگر ممکن است مناسب نباشند. کابلی که با کیو پرو Razer عرضه می‌شود بسیار ضخیم بود، در حالی که کابل USB-C شخص ثالث بسیار عریض بود. این مشکل برای وب کم Dell منحصر به فرد است.

یکی از ویژگی‌هایی که Dell Ultrasharp فاقد آن است، میکروفون است، زیرا این شرکت انتظار دارد خریدارانی که یک وب‌کم ممتاز خریداری می‌کنند، یک میکروفون سطح بالا داشته باشند. من اغلب از میکروفون هدست استفاده می‌کنم، اما میکروفون داخلی برای تماس‌های ویدیویی معمولی‌تر عالی است. حذف کامل آن انتخابی عجیب به نظر می رسد.

نتیجه گیری

وب کم Ultrasharp دل اولویت های خود را مشخص نمی کند. این دوربین دارای سنسور سونی و ویژگی‌های پیشرفته مانند دوربین مادون قرمز و قاب‌بندی خودکار هوش مصنوعی است، اما کیفیت تصویر را ارائه نمی‌کند. بریو لاجیتک که اکنون چهار ساله است، دل را شکست می دهد و اغلب با 20 تا 40 دلار کمتر در دسترس است. این یک انتخاب آسان است: فقط لاجیتک را بخرید.

توصیه شده: