موارد مهم
- Substack در حال ورود به انتشار کمیک های وب است.
- کمیک ها در حال حاضر از صحنه پررونق انتشارات مستقل لذت می برند.
- یک توقفگاه برای «محتوا» راحت است، اما نگران کننده است.
ناشر خبرنامه Substack در حال ورود به کمیک است. به نظر کاملاً مناسب است.
Substack با چند سازنده کمیک مستقل قرارداد امضا کرده است تا در پلتفرم خبرنامه منتشر کنند. کمیک های جدید از طریق ایمیل ارسال می شود و خوانندگان می توانند مستقیماً به هنرمندان پرداخت کنند. ساب استک در حال حاضر نام های بزرگی را به خود اختصاص داده است، از جمله نویسنده اصلی بتمن، جیمز تینیون چهارم. Substack این سازندگان را با پرداخت های اولیه جذب کرده است تا بتوانند وقت خود را صرف ایجاد مخاطب در خانه جدید خود کنند.
"من تعجب نمی کنم که این گسترش را بسیار منطقی می بینم، و همیشه خوشحالم که می بینم نویسندگان، هنرمندان و تصویرگران بیشتری به سمت مستقل شدن و حمایت مستقیم از طرف طرفداران خود حرکت می کنند." رایان سینگل، بنیانگذار Outpost، سرویسی که به سازندگان مستقل اجازه می‌دهد امپراتوری رسانه‌ای کوچک خود را بسازند، در ایمیلی به Lifewire گفت.
کمیک و زیرمجموعه
در نگاه اول، کمیک های وب فقط یک رسانه خلاق دیگر هستند، مانند وبلاگ های با علاقه خاص، یا خبرنامه های تک نویسنده. اما وب کمیک ها از چند جهت متفاوت هستند. یکی از آنها این است که آنها اغلب طرفداران وفادار و متعصب (به نحوی خوب) دارند. و دیگری این که برخی از آنها مدتی است که با فروش کالا، تبلیغات و اشتراک درآمد کسب کرده اند. و این منطقی است. تعداد کمی از مردم می توانند تی شرت خبرنامه تحلیلگر مالی مورد علاقه خود را بخرند، اما یک کمیک وب مورد علاقه خود را؟ کاملا.
و کمیک های وب نیز در قالب خبرنامه بسیار جلوتر هستند. بسیاری از آنها از قبل به صندوق ورودی ایمیل شما می رسند که شماره جدیدی در دسترس باشد. پس چرا با Substack زحمت بکشید؟
من از دیدن این گسترش تعجب نمی کنم زیرا کاملاً منطقی است.
Substack اکنون تقریباً مترادف با خبرنامه های ایمیل مبتنی بر اشتراک است. بخش بزرگی از درآمد سازندگان در ازای میزبانی وب، و احتمالاً مهمتر از آن این است که به خوانندگان بالقوه یک مقصد واحد داده شود. ما کاربران تمایل دارند فروشگاه های یک مرحله ای را در وب ترجیح دهند. ما دوست داریم بدانیم که سایت‌هایی که بازدید می‌کنیم شامل همه گزینه‌های ممکن است، و آمازون، یوتیوب، و غیره خوشحال می‌شوند.
این جذابیت چیزی مانند Substack است. دریافت پول را برای سازندگان و پرداخت را برای طرفداران آسان می کند. هیچ هدایتی به سایت پرداخت شخص ثالث وجود ندارد، یا مجبور نیستید چندین طرح اشتراک را مدیریت کنید. هنگامی که یک خواننده از Substack استفاده می کند، ثبت نام در خبرنامه های بیشتر (و اکنون کمیک ها و پادکست ها) بی اهمیت است.
تغییر تغییر
هر چند همه اینها خبر خوبی نیست. ممکن است زیر پشته در حال حاضر داغ باشد، اما در ازای نه چندان زیاد، یک برش بزرگ لازم است. اساساً، سازندگان برای میزبانی رسانه خود و رسیدگی به پرداخت‌ها به Substack پرداخت می‌کنند.
"من معتقدم که استقلال واقعی برای سازندگان مدل Patreon/Substack/Pico/Memberful نیست، که در آن سازندگان در حال کشاورزی مستاجر برای شرکت هایی با سرمایه های مخاطره آمیز هستند." این شرکت‌ها مانند زمین‌داران کشاورزی گذشته، درصدی از کل درآمد (5 تا 12 درصد) را می‌گیرند.»
Singel's Outpost، که کاری مشابه در بالای پلتفرم وبلاگ نویسی Ghost انجام می دهد، هزینه ثابتی را دریافت می کند که برای هر عضو دریافت می شود. برای خوانندگان، هیچ یک از اینها مهم نیست - حداقل تا زمانی که کمیک مورد علاقه آنها از بین برود. اما برای سازندگان، این یک معامله بزرگ است.
"سازندگانی که هنوز شخصیت یا داستان "ایده بزرگ" خود را کشف نکرده اند، باید برای حمایت مالی به قدرت پایه اشتراک خود تکیه کنند.گیب هرناندز، بنیانگذار و ناشر سایت نقد و بررسی کمیک Comical Opinions، از طریق ایمیل به Lifewire گفت: برای آن سازندگان، هزینه 10٪ می تواند یک نقطه درد باشد، مگر اینکه از طریق کار روزانه یا خانواده درآمد اضافی داشته باشند.
آخر بازی
در اینجا به راحتی می توان پایان بازی Substack را تشخیص داد. با خبرنامه ها شروع شد و اکنون پادکست ها و کمیک ها را ارائه می دهد. Substack می‌تواند به راحتی تبدیل به یک امپراتوری رسانه‌ای شود که به ناشران مستقل کمک می‌کند تا برای کارشان پول دریافت کنند، مانند Patreon یا Ko-Fi.
اما جایی که Patreon بیشتر یک وبلاگ است که به آثار هنرمندان در YouTube یا پادکست آنها و غیره پیوند می دهد، Substack بیشتر متمرکز است.
هرناندز می‌گوید: «جایی که Substack کمی نسبت به رقبای خود برتری دارد، تمرکز قوی آن بر انتشار محتوا است. رابط Substack برای ایجاد مقاله و خبرنامه با در نظر گرفتن نویسندگان طراحی شده است، در حالی که Patreon و Ko-Fi کمتر در مورد نوشتن محتوا هستند و بیشتر در مورد حمایت از سازنده به عنوان یک حامی هستند."
من معتقدم که استقلال واقعی برای سازندگان مدل Patreon/Substack/Pico/Memberful نیست…
Substack-و جایگزین های آن- یک موهبت واقعی برای سازندگان و مخاطبانشان است. پرداختن به مردم برای ساخته هایشان هرگز آسان تر نبوده است. اما آیا خطر این را داریم که با یکپارچگی دیگر مانند YouTube روبرو شویم؟
هرناندز می‌گوید: «چند قدم جلوتر برداشته شد (با فرض اینکه این حرکت موفقیت‌آمیز باشد)، Substack می‌تواند پلتفرم اشتراک نشر دیجیتال پیش‌فرض برای هر خبرنامه و مجله‌ای باشد که در دکه روزنامه‌فروشی یا کتابفروشی پیدا می‌کنید..
