میکروفون‌های خازنی در مقابل میکروفون‌های دینامیک

فهرست مطالب:

میکروفون‌های خازنی در مقابل میکروفون‌های دینامیک
میکروفون‌های خازنی در مقابل میکروفون‌های دینامیک
Anonim

میکروفون ها در محدوده قیمتی فروخته می شوند. مدل های مقرون به صرفه کمتر از 50 دلار هستند، در حالی که مدل های گران قیمت می توانند تا هزاران دلار اضافه کنند. علیرغم وجود موارد زیادی برای انتخاب، تقریباً هر میکروفون به یکی از دو نوع اصلی تقسیم می شود: دینامیک و کندانسور. نوع دیگری که کمتر متداول است، میکروفون نواری است. اگرچه هر کدام یک مبدل است که صدا را می گیرد و می گیرد، روش های ایجاد سیگنال های خروجی الکترونیکی متمایز است.

بسته به نیازها و شرایط ضبط شما، ممکن است یکی نسبت به دیگری گزینه بهتری باشد. مسئله این است که تشخیص انواع مختلف با نگاه کردن به میکروفون دشوار است.

Image
Image
  • استفاده در فضای باز.
  • اجراهای زنده.
  • جمع آوری اخبار و مصاحبه ها.
  • ضبط در سطوح صدا بالا.
  • آواز و ساز با فرکانس پایین.
  • وقتی به چیزی بادوام نیاز دارید.
  • استفاده در داخل ساختمان.
  • اجراهای استودیویی.
  • پادکست و پخش اخبار.
  • ضبط برای جزئیات و دقت.
  • آواز و ساز با فرکانس بالا.
  • وقتی دوام یک عامل نیست.

چه قصد دارید یک پادکست یا پخش خبری بسازید، موسیقی ضبط کنید یا یک شب کارائوکه را در خانه سرگرم کنید، یک میکروفون قابل اعتماد نقش مهمی ایفا می کند. اگرچه اکثر میکروفون‌ها به شکلی آشنا می‌چسبند، اما می‌توانید میکروفون‌هایی را پیدا کنید که خلاقیت را با اشکال و اندازه‌های مختلف نشان می‌دهند. مانند انواع دیگر فناوری های مدرن، میکروفون ها انواع تخصص ها و ویژگی های مفید را به نمایش می گذارند.

میکروفون های پویا

  • نیازی به برق یا باتری خارجی ندارد.
  • به راحتی صداها و سازهای با حجم بالا را کنترل می کند.
  • معمولاً مقرون به صرفه تر است.
  • معمولاً از میکروفون های خازنی بادوام تر است.
  • ایده آل برای محیط های ضبط زنده و بیرونی.
  • معمولاً برای بهترین نتیجه به تقویت کننده اضافی نیاز دارد.
  • به اندازه میکروفون های خازنی حساس یا پاسخگو نیست (مخصوصا در فرکانس های بالاتر).
  • پاسخ فرکانس بسته به طرح و کاربرد متفاوت است.

عملکرد میکروفون‌های پویا را می‌توان با بلندگوهای سنتی مرتبط دانست، اما برعکس. با یک بلندگوی سنتی، سیگنال صوتی از منبع به سیم پیچ صوتی متصل به یک مخروط (همچنین به عنوان دیافراگم شناخته می شود) حرکت می کند. هنگامی که الکتریسیته (سیگنال صوتی) به سیم پیچ می رسد، یک میدان مغناطیسی ایجاد می شود (اصل الکترومغناطیس)، که با آهنربای دائمی واقع در پشت سیم پیچ تعامل دارد. نوسانات انرژی باعث می شود که میدان های مغناطیسی جذب و دفع شوند و مخروط متصل را مجبور به ارتعاش به سمت جلو و عقب می کند که باعث تولید امواج صوتی می شود که می توانیم بشنویم.

ساختمان بادوام و حساسیت کمتر

همانند بلندگوهای سنتی، میکروفون‌های پویا در کنترل صداهای بالا با فناوری آزمایش شده و واقعی عالی هستند. تولید میکروفن های دینامیک معمولاً هزینه کمتری دارد و داخل الکترونیکی آن نسبت به همتایان کندانسور آنها ناهموارتر است. این بدان معنی است که آنها می توانند ضربه ای را بخورند و یک ایده آل برای نگه داشتن فعال در دست ها در مقابل قرار دادن آن بر روی یک پایه ثابت کنترل کنند. دوام کلی از طریق ساخت و ساز با کیفیت حاصل می شود. فقط به این دلیل که یک میکروفون پویا است، تضمینی برای ماندگاری آن نیست، چه رسد به اینکه یک میکروفون خازنی دوام بیشتری داشته باشد.

میکروفون‌های پویا به اندازه میکروفون‌های خازنی حساس نیستند. در بیشتر موارد، زیرا مدل های گران قیمتی وجود دارند که نتایج باورنکردنی ارائه می دهند. این تا حد زیادی به دلیل وزن آهنرباها و سیم پیچ است که سرعت واکنش مخروط به امواج صوتی را مهار می کند. اگرچه یک نقطه ضعف است، اما همیشه چیز بدی نیست. حساسیت کمتر و پاسخ محدودتر با فرکانس بالا معمولاً به معنای ثبت جزئیات کمتر در ضبط است، اما این شامل صداهای محیطی و ناخواسته نیز می شود.

میکروفون های خازنی

  • سیگنال های صوتی قوی بدون پیش تقویت کننده ایجاد می کند.
  • معمولاً به دریافت صداهای ضعیف و دور حساس تر است.
  • پاسخ فرکانس دینامیکی بیشتر.
  • ایده آل برای محیط های ضبط داخلی و آرام.
  • نیاز به برق یا باتری خارجی (فانتوم) دارد.
  • حساسیت افزایش یافته می تواند در شرایط خاص منجر به اعوجاج شود.
  • می تواند گران تر باشد.
  • لوازم الکترونیکی شکننده تر از میکروفون های پویا.

عملکرد میکروفون های خازنی با بلندگوهای الکترواستاتیک مقایسه می شود اما برعکس.با یک بلندگوی الکترواستاتیک، یک دیافراگم نازک بین دو شبکه (همچنین به عنوان استاتور شناخته می شود) که به منبع ولتاژ متصل هستند، معلق می شود. دیافراگم با مواد رسانای الکتریکی ساخته شده است تا بار ثابتی را نگه دارد و با شبکه‌ها تعامل داشته باشد.

سیگنال های صوتی با قدرت متناسب اما قطبی مخالف به هر شبکه ارسال می شود. هنگامی که یک شبکه دیافراگم را فشار می دهد، شبکه دیگر با قدرت یکسانی می کشد. همانطور که شبکه ها از تغییرات ولتاژ نوسان می کنند، دیافراگم به جلو و عقب حرکت می کند و امواج صوتی را ایجاد می کند که می توانیم بشنویم. برخلاف میکروفون‌های پویا، خازن‌ها آهنربا ندارند.

حساس و پاسخگو

مانند بلندگوهای الکترواستاتیک، مزایای عمده میکروفون های خازنی افزایش حساسیت و پاسخگویی است. با طراحی، دیافراگم نازک قادر است به سرعت به فشارهای ضعیف و دور امواج صوتی در حال حرکت واکنش نشان دهد.

به همین دلیل است که میکروفون‌های خازنی در ضبط ظرافت‌ها با وضوح واضح فوق‌العاده دقیق و ماهر هستند، که این موارد را برای ضبط‌های با وفاداری بالا، به‌ویژه مواردی که شامل وکال یا محدوده‌های فرکانس بالاتر هستند، ایده‌آل می‌کند.و به دلیل نحوه کارکرد وسایل الکترونیکی، میکروفون‌های خازنی را می‌توان در شکل‌ها و اندازه‌های متنوع‌تری نسبت به میکروفون‌های پویا یافت.

مستعد تخریب و بازخورد صوتی

اگرچه افزایش حساسیت ممکن است خارق العاده به نظر برسد، اما برخی از اشکالات وجود دارد. میکروفن های خازنی در معرض اعوجاج قرار می گیرند، مانند هنگام تلاش برای ضبط سازهای بلند یا صداها. این میکروفون ها همچنین مستعد بازخورد صوتی هستند. این زمانی اتفاق می افتد که صدای دریافت شده توسط میکروفون از یک بلندگو عبور می کند و دوباره توسط میکروفون در یک حلقه پیوسته دریافت می شود. اینها همچنین می توانند سر و صدای ناخواسته را دریافت کنند، به خصوص اگر در یک اتاق ساکت یا ضد صدا نباشید. به عنوان مثال، هنگامی که باد، باران، ترافیک یا سایر صداهای پس‌زمینه وجود دارد، یک میکروفون خازنی ممکن است بهترین گزینه برای مصاحبه یا ضبط در فضای باز نباشد. اگرچه می توان چنین نویزهایی را با نرم افزار ویرایش موسیقی و ضبط صدا حذف کرد، اما نیاز به یک مرحله اضافی دارد.

حکم نهایی

اگرچه هر دو نوع نقاط قوت مربوط به عملکرد را به نمایش می گذارند، اگر به دنبال یک میکروفون جدید یا جایگزین هستید، جنبه های دیگری نیز وجود دارد که باید در نظر بگیرید. بسیاری از میکروفون ها با یک کاربرد خاص طراحی شده اند، بنابراین بهتر است کاربردها را با نیازها مطابقت دهید. شما ممکن است میکروفونی را بخواهید که برای: ضبط با هدف عمومی، اجراهای زنده یا رویدادها، سیستم های PA، مصاحبه، ضبط استودیویی، آواز، سازهای آکوستیک، سازهای الکتریکی، سازهای فرکانس بالا، سازهای فرکانس متوسط پایین، پاسخ فرکانس مسطح، بهبودیافته یا پاسخ فرکانسی متناسب، و پادکست و پخش اخبار. می‌توانید گزینه‌های عالی را با یکی از برندهای مختلف پیدا کنید.

میکروفون ها همچنین دارای محدوده دینامیکی پاسخ فرکانسی متفاوتی هستند (مشخصات سازنده را بررسی کنید)، که بسته به نحوه استفاده از هر یک، یک نوع را بهتر از دیگری می کند. برخی نیز برای پردازش طبیعی و خنثی ضبط‌شده طراحی شده‌اند، در حالی که برخی دیگر به تصویربرداری کلی بهبود می‌بخشند.این می تواند به شکل رنگ یا اندازه درک شده از صدا باشد.

سایر مشخصات قابل مقایسه و در نظر گرفتن عبارتند از: نسبت سیگنال به نویز، حداکثر سطح فشار صوت (صدای ورودی)، اعوجاج هارمونیک کل، الگوی قطبی، و حساسیت.

در پایان، میکروفون مناسب میکروفونی است که بهترین صدا را در حالی که نیازهای شما برای استفاده را برآورده می کند، به گوش شما می رسد.

توصیه شده: