موارد مهم
- متا 90 میلیون دلار برای حل و فصل یک دعوی حقوق خصوصی یک دهه پرداخت کرده است.
- این دادخواست استفاده از کوکی‌های ردیابی توسط شبکه اجتماعی فیس بوک متا را زیر سوال برد.
-
کارشناسان حریم خصوصی بر این باورند که تسویه حساب می تواند خدمات آنلاین را مجبور به اتخاذ رویکرد اول حفظ حریم خصوصی کند.
کوکی‌های ردیابی مظهر سرمایه‌داری داده‌های غارتگرانه هستند، کارشناسان حفظ حریم خصوصی می‌گویند که معتقدند آخرین تسویه رکورد متا نشان می‌دهد که رگولاتورها بالاخره از آسیبی که به کاربران نهایی وارد می‌کنند بیدار می‌شوند.
در 15 فوریه 2022، متا با پرداخت 90 میلیون دلار برای حل و فصل دعوای یک دهه‌ای حفظ حریم خصوصی داده‌ها به دلیل استفاده از کوکی‌های ردیابی برای دنبال کردن کاربران فیسبوک در سراسر اینترنت موافقت کرد.
نیکولا نای، رئیس کارکنان Fastmail، از طریق ایمیل به Lifewire گفت: "این تسویه حساب یک پیروزی بزرگ برای حفظ حریم خصوصی مصرف کنندگان در سراسر جهان است." "صرف نظر از اینکه شما ممکن است در مورد انگیزه های این توافق فکر کنید، نتیجه آن نقطه عطف باشکوهی برای حقوق مصرف کننده است."
کوکی‌های ردیابی
پل بیشوف، مدافع حریم خصوصی و ویرایشگر تحقیقات infosec فیس بوک، گوگل، آمازون و سایر غول های اینترنتی که از طریق تبلیغات آنلاین درآمد کسب می کنند، هر زمان که از برنامه ها یا وب سایت های آنها استفاده می کنید، یک کوکی در دستگاه خود قرار می دهند. در Comparitech، در ایمیلی به Lifewire گفت.
Bischoff توضیح داد که چندین برنامه و وب‌سایت دیگر عناصر شخص ثالث این غول‌های اینترنتی را در قالب تبلیغات، تجزیه و تحلیل و ابزارک‌های رسانه‌های اجتماعی جمع‌آوری می‌کنند. این عناصر به شرکت‌های اینترنتی اجازه می‌دهند تا داده‌های کوکی را در مرورگرهای وب ما بخوانند تا ما را شناسایی کنند.
در مورد فیسبوک، این شبکه اجتماعی را قادر می‌سازد تا بازدیدها و سایر فعالیت‌های کاربران را ثبت کند، حتی در برنامه‌ها و سایت‌هایی که کار نمی‌کنند، تا زمانی که از برخی عناصر فیسبوک استفاده می‌کنند.
"شرایط خدمات فیسبوک در زمان طرح شکایت موافق بود که فقط کاربرانی را که وارد فیسبوک شده‌اند ردیابی می‌کرد. اما فیسبوک حتی پس از خروج کاربران از طریق کوکی‌ها به ردیابی آنها ادامه داد و حتی در برخی موارد حتی اگر آنها اصلاً حساب فیس بوک نداشتند، "بیشوف گفت.
Nye گفت که تسویه حساب پیامی بلند و واضح ارسال می کند که روزهای مکانیسم هایی مانند ردیابی کوکی ها به شماره افتاده است. او معتقد است که مردم از نحوه دستکاری و کسب درآمد سازمان‌های بزرگ از آنها آگاه می‌شوند و از این کار وحشت زده شده‌اند.
با این حال، بیشوف، همیشه واقع‌گرا، معتقد است که تسویه حساب ممکن است مستقیماً بر کاربران عادی تأثیر نگذارد، زیرا بسیاری از ما هرگز به خود زحمت نمی‌دهیم از حساب‌های فیسبوک خود خارج شویم.ورود به برنامه یا وب سایت برای راحتی به این معنی است که فیس بوک می تواند مانند همیشه به ردیابی چنین کاربرانی ادامه دهد.
"ما مشتاقانه منتظر روزی هستیم که حقوق حفظ حریم خصوصی داده ها در قانون به عنوان حداقل نیاز ثبت شود…"
دیوید استرایت، وکیل حریم خصوصی داده ها در DiCello Levitt Gutzler، که به عنوان مشاور ارشد در این شکایت نیز خدمت می کرد، موافقت کرد. او از طریق ایمیل به Lifewire گفت که، در هر صورت، این مورد اهمیت خروج از حساب‌های وارد شده را قبل از رفتن به وب‌سایت دیگری و پاک کردن منظم کوکی‌ها نشان می‌دهد.
این کار دشوار به نظر می رسد، اما این تنها راه برای محافظت از حریم خصوصی شما در اینترنت است. اگر در یک محله خطرناک زندگی می کردید، در خانه خود را قفل می کردید. اینترنت نیز به همین صورت است: اگر این کار را نکنید. استرایت گفت: اقدامات پیشگیرانه برای محافظت از حریم خصوصی خود انجام دهید، آن را از دست خواهید داد.
رضایت معتبر
در جنبه مثبت، Dirk Wischnewski، مدیر ارشد اجرایی در B2B Media Group، از طریق ایمیل به Lifewire گفت که حریم خصوصی داده ها از زمان اقدامات متا در مورد دعوای حل شده که به سال 2010/2011 باز می گردد، دستور کار شرکت ها را ارتقا داده است.او گفت که از آن زمان قوانین و قوانینی با هدف کنترل بیشتر کاربران بر روی داده‌های شخصی جمع‌آوری شده و افرادی که آنها را در اختیار دارند، معرفی شده‌اند.
Straite معتقد است که این مورد کمک کرده است تا مشخص شود که گردآورندگان داده های آنلاین باید قبل از رهگیری ارتباطات اینترنتی کاربران، از جمله سابقه مرور آنها، رضایت کسب کنند.
من معتقدم دادگاه ها و قانونگذاران اکنون آماده پاسخگویی به این سوال نهایی هستند: آیا رضایت در صورتی معتبر است که منفعلانه به دست آمده باشد، به عنوان مثال، صرفاً با نشان دادن پیوندی به افشای حریم خصوصی در صفحات وبی که بازدید می کنید. این مکالمات اکنون هستند. استرایت گفت، به دلیل حکم مدار نهم ممکن است.
Wischnewski معتقد است که این تسویه حساب اهمیت ایجاد اعتماد بین خدمات دیجیتال و کاربران آن را برجسته می کند، و متا به عنوان یکی از بزرگترین بازیگران صنعت، باید از نظر ایجاد یک محیط آنلاین امن، الگویی برای بقیه ایجاد کند.
این با نای طنین انداز می شود. او بر این عقیده است که افراد نباید مسئولیت تشخیص اینکه آیا یک شرکت به اطلاعات شخصی آنها احترام می گذارد یا خیر، بر عهده بگیرند. نای معتقد است که Fastmail و دیگر شرکت‌هایی که در زمینه حفظ حریم خصوصی فعالیت می‌کنند، نشان داده‌اند که می‌توان بدون توسل به تکنیک‌های ردیابی تهاجمی، یک تجارت موفق را اداره کرد.
"ما مشتاقانه منتظر روزی هستیم که حقوق حفظ حریم خصوصی داده ها در قانون به عنوان حداقل شرط برای راه اندازی یک تجارت و نه به عنوان یک اضافی اختیاری در نظر گرفته شود."
