موارد مهم
- کلرادو سومین ایالتی است که قوانین حفظ حریم خصوصی داده ها را دنبال می کند.
- در حالی که قوانین عمدتاً در مورد نحوه مدیریت داده‌ها توسط شرکت‌ها طراحی شده‌اند، اما تأثیر مثبتی بر مصرف‌کنندگان دارند.
- کارشناسان می گویند فشار برای قوانین بیشتر در مورد حریم خصوصی ایالتی در نهایت می تواند منجر به تغییرات در سطح فدرال شود، چیزی که ایالات متحده بیش از هر زمان دیگری به آن نیاز دارد.
قوانین جدید حفظ حریم خصوصی داده ها در کلرادو، کالیفرنیا و ویرجینیا ممکن است برای کمک به مصرف کنندگان در ظاهر طراحی نشده باشند، اما کارشناسان می گویند تأثیر کلی آنها بر نحوه مدیریت داده های مصرف کننده می تواند منجر به تغییرات در سطح فدرال شود.
کلرادو جدیدترین ایالت در ایالات متحده است که قوانین جامع حفظ حریم خصوصی داده ها را تصویب کرده است که نحوه مدیریت شرکت ها با داده های حساس افراد را کنترل می کند. قانون جدید در کلرادو، شرکت ها را مجبور می کند تا از درخواست های مصرف کنندگان برای حذف اطلاعات حساس پیروی کنند. علاوه بر این، همچنین شرکت‌ها را مجبور می‌کند تا برای نگهداری داده‌هایی مانند شماره‌های تامین اجتماعی و موارد دیگر اجازه درخواست کنند.
در حالی که این قوانین فقط بر ساکنان ایالت تأثیر می گذارد، کارشناسان می گویند موفقیت لوایحی مانند قانون حریم خصوصی کلرادو - و لوایح مشابه در کالیفرنیا و ویرجینیا - می تواند منجر به تغییرات گسترده در سطح فدرال شود.
این قوانین ایالتی مهم هستند زیرا فشارهای فزاینده ای را بر کنگره وارد می کنند تا در نهایت کاری را در راه قانون فدرال حفظ حریم خصوصی داده ها انجام دهند و در عین حال طرحی را برای این که چنین قوانینی باید در مورد فدرال چگونه باشد را تعیین می کنند. آتیلا توماشک، محقق و کارشناس حریم خصوصی ProPrivacy، در ایمیلی به Lifewire گفت.
پایه گذاری
Tomaschek می گوید محدودیت هایی که ما شاهد اعمال آن بر شرکت هایی از سوی ایالت هایی هستیم که این لوایح را تصویب می کنند، به کنگره و سایر نهادهای حاکم ملی ایده خوبی در مورد آنچه کار می کند و آنچه باید گسترش یابد، می دهد.
این قوانین ایالتی مهم هستند زیرا فشارهای فزاینده ای را بر کنگره وارد می کنند تا در نهایت کاری را در راه قانون فدرال حفظ حریم خصوصی داده ها انجام دهند…
در غیاب قوانین فدرال حفظ حریم خصوصی داده ها که از همه آمریکایی ها به طور یکسان محافظت می کند، این بر عهده ایالت های جداگانه است که قوانینی را وضع کنند که از ساکنان آنها محافظت کند. کلرادو آخرین ایالت است، اما مطمئناً آخرین ایالتی نیست که قدم برداشته است. توماشک توضیح داد که قوانینی را ایجاد کنید که به مصرف کنندگان حقوق بیشتری برای کنترل نحوه استفاده از داده هایشان می دهد.
البته، داشتن قوانین حفظ حریم خصوصی در سطح ملی بسیار ارزشمندتر از قوانین دولتی است. اولاً، قوانین ایالتی حمایت یکسانی را برای همه آمریکایی ها در سراسر کشور فراهم نمی کند.حتی زمانی که سایر ایالت‌ها شروع به تصویب انواع قوانین حفاظت از حریم خصوصی خود می‌کنند، این امکان وجود دارد که بتوانند بخش‌هایی را که می‌خواهند پشتیبانی کنند انتخاب و انتخاب کنند.
، توماشک خاطرنشان می کند، مسائل دیگر می توانند بر حریم خصوصی داده های مصرف کننده تأثیر منفی بگذارند و حتی احتمالاً آن داده ها را در معرض خطر قرار دهند.
"توماشک گفت:"یک نگرانی عمده در مورد داشتن چندین قانون ایالتی جداگانه و عدم وجود قانون فدرال فراگیر این است که ممکن است کسب و کارها با مسائل مربوط به انطباق و سردرگمی در مورد تعهدات خود تحت قوانین ایالتی متفاوت مواجه شوند."
"اگر شرکت ها در تطبیق مناسب با مجموعه ای از قوانین حفظ حریم خصوصی داده ها با مشکل مواجه شوند، این به طور بالقوه می تواند به اثرات منفی خاصی بر حریم خصوصی مصرف کننده منجر شود."
Keeping Up
این روند قوانین حفظ حریم خصوصی داده‌ها در پی مقررات عمومی حفاظت از داده‌های اتحادیه اروپا (GDPR) به وجود می‌آید که بر کنترل دقیق‌تر بر داده‌های مصرف‌کننده فشار می‌آورد. GDPR ابتدا در سال 2018 اجرا شد، اما حرکت‌های اخیر شرکت‌های بزرگ فناوری مانند اپل به تاکید بر نیاز مصرف‌کنندگان به کنترل بیشتر بر نحوه جمع‌آوری و استفاده از داده‌هایشان کمک کرده است.
کاربران بیشتر و بیشتری می آموزند که مجبور نیستند داده هایی را که سال ها آزادانه به شرکت ها می دهند به اشتراک بگذارند، و این باعث می شود که دستان نهادهای دولتی را مجبور کنند.
کلرادو ممکن است تنها سومین ایالتی باشد که قانون حفاظت از حریم خصوصی را تصویب کرده است، اما سایر ایالت ها مانند تگزاس و ایالت واشنگتن روی قوانین خود کار می کنند. علاوه بر این، ایالت‌هایی مانند نوادا را نیز مشاهده کرده‌ایم که در قوانین قدیمی‌تر تغییراتی ایجاد کرده‌اند و سعی می‌کنند آنها را بیشتر به‌روز کنند.
در حالی که به نظر می رسد ایالت ها برای وضع قوانین حریم خصوصی بیشتر رقابت می کنند، توماشک می گوید قانونگذاران باید به درستی به مسائل برخورد کنند. در غیر این صورت، این قوانین جدید می توانند به طور موثر قبل از اینکه به مرحله اجرا درآیند، "آب" شوند. یکی از راه‌های اصلی برای جلوگیری از این امر این است که به جای اجبار مصرف‌کنندگان به انصراف، بر مبنای انتخاب شرکت کار کنید.
"اگر قانون یک ایالت در مورد جمع آوری داده ها بر اساس "انصراف" عمل می کند - به این معنی که مصرف کنندگان باید صریحا از جمع آوری داده ها توسط شرکت ها انصراف دهند تا از جمع آوری داده های خود در وب سایت ها جلوگیری کنند - قدرت کلی او توضیح داد که قانون به طور موثری کمرنگ شده است.
